Ухвала
від 06.12.2016 по справі 910/20619/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

06.12.2016Справа № 910/20619/16

За позовомДержавного підприємства "Національні інформаційні системи" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатера" Простягнення 3 837,94 грн.

Суддя О.М. Ярмак За участю представників:

від позивачаПлатова Ю.П. (представник за довіреністю від 18.03.2016) від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Національні інформаційні системи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатера" про стягнення 3 837,94 грн. заборгованості за договором оренди транспортного засобу від 31.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/20619/16 та призначено розгляд справи на 06.12.2016.

06.12.2016 позивачем подано до суду пояснення у справі та клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні 06.12.2016 за наслідками заслуховування представника позивача по суті клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналу акта надання послуг № 4627 від 31.07.2016 на суму 956,39 грн. за оренду легкового автомобіля за липень 2016, суд відмовляє у його задоволенні як необґрунтованого та такого, що не відповідає статті 38 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до змісту та форми клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.01.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, контррозрахунок суми позову, установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Суддя О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63222037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20619/16

Рішення від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні