Ухвала

від 07.12.2016 по справі 904/8413/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.12.2016 Справа № 904/8413/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Земсервіс КР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2016 року у справі № 904/8413/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земсервіс КР"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 10 000, 00 грн. за договором про надання послуг

                                                             ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2016 року ( Головуючий суддя Юзіков С.Г.) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Земсервіс КР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" 10 000,00 грн. – штрафу, 1 378,00 грн. – судового збору.

Не погодившись з даним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Земсервіс КР" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Також, згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом поважною і відновити пропущений строк.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області винесено 09.11.2016р., оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 14.11.2016 року, відповідно, апеляційну скаргу належало подати у строк по 24.11.2016 року включно, а фактично подана апеляційна скарга до господарського суду Дніпропетровської області згідно штампу вхідної кореспонденції 29.11.2016 року.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку скаржник не звертався, що підтверджується змістом апеляційної скарги.

Також відсутня окрема заява про відновлення строку.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.

Водночас, слід зауважити, що, після усунення обставин апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земсервіс КР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2016 року у справі № 904/8413/16 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга з додатками на 10 аркушах, в тому числі копія платіжного доручення про сплату судового збору №693 від 29.11.2016 року.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько