Справа № 815/4694/16
УХВАЛА
05 грудня 2016 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Акація" МЦ "Одрекс", за участю третьої особи, яка не заявляє позовні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім медицини" та Фірми "Одрекс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області, в якій позивач просить суд зобов'язати суб'єкта господарювання - ТОВ "Фабрика Акація" МЦ "Одрекс", ідентифікаційний код юридичної особи 24765919 (юридична адреса: 65000, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71) забезпечити допуск провідного інспектора відділу ПБ, УДН (К) у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту ГУ ДСНС України в Одеській області ОСОБА_1 до здійснення планової перевірки території, будівель, споруд та приміщень ТОВ "Фабрика Акація" МЦ "Одрекс", код ЄДРПОУ 24765919, розташованого за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71.
Ухвалою суду від 03.11.2016р. зупинено провадження у справі №815/4694/16.
Розглянувши питання про поновлення провадження по справі суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №815/4694/16 за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Акація" МЦ "Одрекс", за участю третьої особи, яка не заявляє позовні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім медицини" та Фірми "Одрекс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аракелян М.М.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2016 |
Оприлюднено | 13.12.2016 |
Номер документу | 63224190 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Аракелян М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні