ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 грудня 2016 року Чернігів Справа № 825/993/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Чернігівського районного комунального підприємства "Чернігіврайагробуд" про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 825/993/16
за позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
до Чернігівського районного комунального підприємства "Чернігіврайагробуд"
про стягнення податкового боргу
за участю
представників сторін:
від позивача Шелеста С.Ю., довіреність від 20.09.2016 № 1882/9/25-22-10-00-10,
від відповідача Дзядзька Г.М., -
В С Т А Н О В И В :
17.11.2016 Чернігівське районне комунальне підприємство "Чернігіврайагробуд" звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 строком на 24 місяці з 01.01.2017 по 15735,14 грн. щомісячно.
В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначив, що на даний момент Чернігівське районне комунальне підприємство "Чернігіврайагробуд" не має змоги виконати вищевказану постанову суду в повному обсязі у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення судового рішення, просив її задовольнити.
Представник позивача проти розстрочки боргу заперечив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.07.2016, адміністративний позов Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Чернігівського районного комунального підприємства "Чернігіврайагробуд" про стягнення податкового боргу - задоволено повністю. З відповідача стягнуто податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 377643,13 грн.
09.08.2016 Чернігівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 825/993/16.
Згідно приєднаних до матеріалів справи банківських виписках по рахунках ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "УкрСиббанк", Філія АТ "Укрексімбанк" у підприємства відсутні кошти на рахунках.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
З таких підстав, враховуючи відсутність у Чернігівського районного комунального підприємства "Чернігіврайагробуд" коштів на рахунках, а також положення Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1235 "Про затвердження переліку обставин, що свідчать про наявність загрози виникнення або накопичення податкового боргу, і доказів існування таких обставин", суд вважає за доцільне розстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 по справі № 825/993/16 з виплати боргу по земельному податку у сумі 377643,13 грн. строком на 24 місяці по 15735,14 грн. щомісячно.
Керуючись статтями 158-160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Чернігівського районного комунального підприємства "Чернігіврайагробуд" про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 по справі № 825/993/16 з виплати боргу по земельному податку у сумі 377643,13 грн. строком на 24 місяці з 01.01.2017 по 15735,14 грн. щомісячно.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О. Скалозуб
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2016 |
Оприлюднено | 12.12.2016 |
Номер документу | 63224657 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Скалозуб Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні