Ухвала
від 02.12.2016 по справі 826/16456/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 02 грудня 2016 року                                                                                   справа №826/16456/15 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСР” про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “ЕСР” доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕСР” (далі по тексту – позивач, ТОВ  “ЕСР”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту – відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18 травня 2015  року №0002432203 та №0002422203. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016  року у задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2016 року №К/800/14326/16  попередні судові рішення у справі скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва. 13 жовтня 2016 року до суду надійшла заява ТОВ  “ЕСР” про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в якій позивач просить: 1) зупинити стягнення за виконавчим листом Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/16456/15 від 03 червня 2016  року про стягнення з ТОВ “ЕСР” решти суми судового збору у розмірі 4  384, 80 грн.; 2) визнати виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/16456/15 від 03  червня 2016 року про стягнення з ТОВ “ЕСР” решти суми судового збору у розмірі 4  384, 80 грн. таким, що не підлягає виконанню. Розгляд питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню призначено на 03  листопада 2016 року. В судовому засіданні 03 листопада 2016 року, представник позивача заяву підтримав, представник відповідача проти задоволення заяви заперечив. Частина друга статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСР” суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача. На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В : 1.  Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСР” про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково. 2.  Визнати виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/16456/15 від 03 червня 2016 року таким, що не підлягає виконанню. 3.  В іншій частині клопотання відмовити. Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                      В.А. Кузьменко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.12.2016
Оприлюднено12.12.2016
Номер документу63225061
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/16456/15

Ухвала від 19.03.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Т.Р.

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Т.Р.

Рішення від 16.01.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 02.12.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 07.09.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 23.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 13.08.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні