Ухвала

від 06.12.2016 по справі 826/13079/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06.12.2016 р. м. Київ № 826/13079/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомдочірнього підприємства "Артек" доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Артек" (далі - позивач, ДП "Артек") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2013 № 0000041630.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2013 позовні вимоги дочірнього підприємства "Артек" задоволено.

28.02.2014 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

15.11.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва про заміну боржника - ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2016 призначено судове засідання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 826/13079/13-а.

В судове засідання, призначене на 06.12.2016, представники сторін не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і проведення розгляду заяви. У відповідності до положень статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви про заміну боржника, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором 02.10.2015 внесено запис № 10681120007032677 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Міндоходів у місті Києва, а Державна податкова інспекція у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві є правонаступником Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Міндоходів у місті Києва.

Відповідно до частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що 02.10.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено запис № 10681120007032677 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Міндоходів у місті Києва, а Державна податкова інспекція у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві є правонаступником всіх прав та обов'язків Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Міндоходів у місті Києві, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2014 № 826/13079/13-а та замінити Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Міндоходів у місті Києва (код ЄДРПОУ 38745056, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23) на правонаступника - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві (код ЄДРПОУ 39468461, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23).

Керуючись положеннями статей 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва задовольнити.

2. Замінити боржника - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Міндоходів у місті Києва (код ЄДРПОУ 38745056, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23) на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві (код ЄДРПОУ 39468461, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2014 № 826/13079/13-а.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кобилянський К.М.