Ухвала

від 06.12.2016 по справі 813/2565/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

           ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 06 грудня 2016 року                                                                                     К/800/33301/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., розглянувши касаційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління  Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року у справі № 813/2565/15 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Експоторг" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління  Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління  Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від                   07 грудня 2015 року у справі № 813/2565/15. Також, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень. Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення. Крім того, скаржником заявлено клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління  Державної фіскальної служби у Львівській області її правонаступником – Галицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління  Державної фіскальної служби у Львівській області. Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення. Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ:     1. Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року у справі                       № 813/2565/15. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління  Державної фіскальної служби у Львівській області. 3. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Державну податкову інспекцію у Галицькому районі м. Львова Головного управління  Державної фіскальної служби у Львівській області на Галицьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління  Державної фіскальної служби у Львівській області. 4. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу                                 № 813/2565/15. 5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 8. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                        О.В. Вербицька