Ухвала
від 19.02.2013 по справі 370/244/13- ц
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

"19" лютого 2013 р. Справа № 370/244/13- ц

У Х В А Л А

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., розглянувши заяву Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області про забезпечення позову у справі за позовом Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області в інтересах громади села Гавронщина Макарівського району Київської області до ОСОБА_1, 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання незаконним і скасування рішення Гавронщинської сільської ради, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

Гавронщинська сільська рада (далі-заявник) звернувлась до Макарівського районного суду Київської області із вказаною заявою, посилаючись на те, що в провадженні Макарівського районного суду знаходиться справа за позовом Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області в інтересах громади села Гавронщина Макарівського району Київської області до ОСОБА_1, 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання незаконним і скасування рішення Гавронщинської сільської ради, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Макарівського районного суду Київської області від 19 лютого 2013 року відкрито провадження у даній справі.

В заявленому позові Гавронщинська сільська рада звертає увагу суду на обставини, що державні акти на право власності на земельні ділянки видані на підставі рішення №53-07-V від 25.06.07 року В«Про передачу у власність земельної ділянкиВ» , тоді як таке питання не було включено до порядку денного, проект рішення сесією Гавронщинської сільської ради не розглядався, відомості про проведення голосування по даному питанню відсутні і рішення колегіально не приймалося.

Як наслідок, 20.06.2008 року на підставі вказаного рішення №53-07-V від 25.06.2007 року В«Про передачу у власність земельної ділянкиВ» відповідач по справі ОСОБА_1 отримав два державних акти на право власності на земельні ділянки: державний акт серії ЯЖ№203393 від 20.06.08 року на право власності на земельну ділянку площею 0,20 га для ведення ОСГ по вул. Жовтневій,3 в селі Гавронщина (кадастровий номер 3222781801:00:004:0006) та державний акт серії ЯЖ №203394 від 20.06.08 року на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для ОЖБ по вул. Жовтнева,1 в селі Гавронщина (кадастровий номер 3222781801:00:004:0007).

З огляду на такі обставини, у випадку відчуження відповідачем ОСОБА_1 земельних ділянок, які відносяться до спірних земель комунальної власності територіальної громади села Гавронщина третім особам, постане реальна загроза невиконання або утруднення виконання рішення суду по даній справі.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006р. передбачено, що згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться в нього або в інших осіб.

На даний час наявні достатні підстави для застосування положень ст.151 ЦПК України, оскільки очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам територіальної громади села Гавронщина, до ухвалення рішення в цивільній справі полягає в наступному:

Вчасне невжиття судом заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки площею 0,25 га для ОЖБ та 0,20 га для ОСГ по вул.Жовтнева,1 та вул.Жовтнева 3 відповідно в с.Гавронщина, неминуче призведе до порушення гарантованого ст.41 Конституції України права позивача, а саме гарантованого кожному права володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Захист порушених прав та інтересів територіальної громади села Гавронщина стане неможливим у разі невжиття судом заходів забезпечення позову або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, так як позивач звернувся до суду в інтересах територіальної громади села Гавронщина з метою захистити порушене право комунальної власності територіальної громади села Гавронщина від протиправних дій відповідача при оформлені державних актів на земельні ділянки на підставі незаконного рішення. Відчуження на користь третіх осіб спірних земельних ділянок позбавить або значно ускладнить право територіальної громади села вільно володіти, користуватися та розпоряджатися комунальним майном, що в своїй сукупності призведе до створення територіальній громаді села перешкод у користуванні її власністю, завдасть непоправних матеріальних збитків внаслідок понесених витрат для повернення ситуації в первісний стан.

Відповідно до вимог частини 3 статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали, необхідні для вирішення заявленого клопотання, суд приходить до висновку що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню .

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року В«Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позовуВ» , статтями 60, 151-153, 210 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Заяву Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області в інтересах громади села Гавронщина Макарівського району Київської області до ОСОБА_1, 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання незаконним і скасування рішення Гавронщинської сільської ради, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, що розташована по вул.Жовтнева,1 в с.Гавронщина Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №203394, виданого 20.06.08 року (кадастровий номер земельної ділянки 3222781801:00:004:0007) та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,20 га, що розташована по вул.Жовтнева 3 в с.Гавронщина Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №203393, виданого 20.06.08 року (кадастровий номер земельної ділянки 3222781801:00:004:0006).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає чинності 19.02.2013 року.

Ухвалу для виконання направити до ВДВС Макарівського РУЮ Київської області.

Строк пред’явлення ухвали до виконання один рік.

Суддя В.О.Оберемко

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.02.2013
Оприлюднено12.12.2016
Номер документу63229277
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/244/13- ц

Ухвала від 21.11.2013

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Оберемко В. О.

Рішення від 15.05.2013

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Оберемко В. О.

Ухвала від 19.02.2013

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Оберемко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні