Ухвала

від 02.08.2013 по справі 1016/1567/12

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"02" серпня 2013 р. Справа № 1016/1567/12

Макарівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді В.О. Оберемко,

при секретарі Гребінській Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів Київської області заяву правонаступника третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ТОВ В«Ренесанс Логістик СістемсВ» - ТОВ В«Глобал Юніверсал Лоджистік ЛімітедВ» про заміну 3-ої особи на правонаступника та видачу виконавчого документа в справі за позовом ТОВ В«Правова корпоративна допомогаВ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок ДТП та позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ТОВ В«Ренесанс Логістик СістемсВ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

встановив:

ТОВ В«Глобал Юніверсал Лоджистік ЛімітедВ» (далі -заявник) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вищевказаною заявою посилаючись на те, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 03.04.2013 року в цивільній справі позовом ТОВ В« Правова корпоративна допомогаВ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок ДТП та позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ТОВ В«Ренесанс Логістик СістемсВ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків було задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ренесанс Логістик СістемсВ» . Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14.05.2013 року, апеляційна скарга ОСОБА_1, в особі його уповноваженого представника ОСОБА_2, залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17.07.2013 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута відповідачу. Відтак, рішення Макарівського районного суду Київської області від 03.04.2013 року набрало законної сили.

Окрім того, в обгрунтування заяви посилається на те, що загальними зборами учасників позивача від 03.09.2012 року було прийнято рішення про припинення в результаті приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю В« Глобал Юніверсал Лоджистік ЛімітедВ» (далі - правонаступник).

14.12.2012 року був затверджений передавальний акт та Статут правонаступника.

Державна реєстрація припинення позивача відбулась 01.04.2013 року, а 02.04.2012 року була проведена державна реєстрація Статуту правонаступника.

Як вбачається з Витягу з ЄДР від 03.04.2013 року та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю В« Глобал Юніверсал Лоджистік ЛімітедВ» затвердженого рішенням загальних зборів учасників (протокол №15 від 14.12.2012 року), Товариство з обмеженою відповідальністю В«Глобал Юніверсал Лоджистік ЛімітедВ» є правонаступником усього майна, майнових та немайнових прав і обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ренесанс Логістик СістемсВ» (ідентифікаційний код - 37192172).

Відповідно до ч. 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до частини 1 статті 37 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 2 статті 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Враховуючи викладене, заява ТОВ В«Глобал Юніверсал Лоджистік ЛімітедВ» є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37, 223, 368 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву В«Глобал Юніверсал Лоджистік ЛімітедВ» про заміну 3-ої особи на правонаступника та видачу виконавчого документа в справі за позовом ТОВ В«Правова корпоративна допомогаВ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок ДТП та позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ТОВ В«Ренесанс Логістик СістемсВ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс", 01014, м. Київ, провулок Мічуріна, 3/2а, ідентифікаційний код 37192172 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД" (Шосе Київське, 19, м. Житомир, 10001, код ЄДРПОУ 37712103, р/р № 26004060520988 у ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» , МФО 311744 та видати виконавчий документ.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Оберемко