Ухвала

від 10.10.2013 по справі 370/1147/13-ц

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"10" жовтня 2013 р. Справа № 370/1147/13-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Оберемко В.О., при секретарі Гребінській Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Макарів Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді по справі в межах розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду від 05.07.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ "Траверз -Буд" про звернення стягнення на предмет іпотеки -

встановив:

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявлено відвід головуючому, в обгрунтування якого останній зазначив, що у зв'язку з відмовою в задоволенні клопотання про залучення до участі в справі дружини відповідача ОСОБА_4, йому створено перешкоди для реалізації його процесуальних прав та вважає, що викладені обставини викликають сумнів саме в об'єктивності та неупередженості судді.

Попри вищевикладене, суд вважає дане клопотання не обгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки представником відповідача не наведено жодної достовірної обставини, що викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді в процесі розгляду даної справи.

Крім того, представником відповідача, не зазначено жодних доказів неможливості реалізації процесуальних прав відповідача, які виникли у нього у зв'язку з відмовою в задоволенні вищевказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Оберемко