Ухвала

від 09.11.2016 по справі 490/11667/15-к

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/11667/15 - к

1 - в/490/416/2016

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування вироку Центрального районного суду м. Миколаєва в частині конфіскації грошових коштів та зняття арешту з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ТОВ "Ліагро", -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

22.12.2015р. у вказаному кримінальному провадженні ухвалено вирок.

Заявником ОСОБА_1 було подану апеляційну скаргу на даний вирок Центрального районного суду м. Миколаєва.

20.10.2016р. апеляційним судом Миколаївської області було постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1

21.10.2016р. апеляційним судом Миколаївської області було направлено ОСОБА_1 копію ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 20.10.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу.

Аналізуючи кримінальне процесуальне законодавство, скасування вироків прийнятих судами першої інстанції відноситься до компетенції апеляційних судів.

За такого, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування вироку Центрального районного суду м. Миколаєва в частині конфіскації грошових коштів та зняття арешту з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ТОВ "Ліагро" треба повернути заявнику.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 372, 392 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування вироку Центрального районного суду м. Миколаєва в частині конфіскації грошових коштів та зняття арешту з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ТОВ "Ліагро" - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3