Справа № 741/708/16 Провадження № 22-ц/795/2110/2016Головуючий у I інстанції -Дикий В. М.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А
07 грудня 2016 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропрогрес», подану представником ОСОБА_1, на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання договорів оренди землі недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Агропрогрес» про визнання договорів оренди землі недійсними.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, представник ПП «Агропрогрес» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано апелянту протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали судді надати оригінал квитанції про сплату судового збору, належним чином оформлену довіреність та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також протягом тридцяти днів - надати заяву з вказанням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді.
Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу ОСОБА_1 та ПП «Агропрогрес» 25.10.2016 і отримана уповноваженими особами 26 жовтня 2016 року та 27 жовтня 2016 року відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Однак, у строк, що зазначений в ухвалі судді апеляційного суду, заявник не надав докази на підтвердження сплати судового збору, не надав належним чином оформлену довіреність та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також не надав заяви із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Носівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року.
Відповідно до ч. 3 статті 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За викладених обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропрогрес», подану представником ОСОБА_1, на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання договорів оренди землі недійсними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя І. О. Боброва
Суд | Апеляційний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2016 |
Оприлюднено | 12.12.2016 |
Номер документу | 63244420 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Чернігівської області
Боброва І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні