Рішення

від 13.09.2011 по справі 3-890/11

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 3-890/11

13 вересня 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ з обслуговування Карлівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.08.2011 р. о 03.40 год. керував автомобілем НОМЕР_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ПДР і тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Окрім того, в цей же час, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку працівників міліції, завчасно подану за допомогою жезла та свистка, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 13.08.2011 р. та доданими до них матеріалами.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом будучи у стані алкогольного сп'яніння, при цьому не виконав вимогу про зупинку.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника та його ставлення до вчиненого.

Тому вважаю за можливе, відповідно до ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. і за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП -у вигляді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт, на підставі ст. 122-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. і відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Копію постанови направити для виконання до Карлівської кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмурко П.Я.