Ухвала
від 08.12.2016 по справі 616/782/16-ц
ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 616/782/16

Провадження № 2/616/310/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

«08» грудня 2016 року с.м.т.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача 13 270 грн. 56 коп. заборгованості по сплаті орендної плати за 2015 рік та стягнути з відповідача судові витрати.

Дана справа підсудна суду.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.5 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст.131 ЦПК України (зі змінами від 07.07.2010 року), вони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.11,122, 127,156 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати.

Призначити справу до судового розгляду у Великобурлуцькому районному суді на «09» год. «00» хв. «19» грудня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3

СудВеликобурлуцький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено12.12.2016
Номер документу63250688
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —616/782/16-ц

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Ухвала від 24.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Рішення від 08.02.2017

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

Рішення від 08.02.2017

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

Ухвала від 27.12.2016

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

Ухвала від 15.12.2016

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні