Ухвала
від 25.10.2016 по справі 920/946/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2016 Справа № 920/946/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Завод Технолоджі Електро», м. Харків

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання», м. Суми

про стягнення 4851148 грн. 47 коп.,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - Овсянніков О.К.

Від відповідача - Сафронов М.А.

при секретарі судового засідання Галашан І.В.

Суть спору: Позивач відповідно до вимог поданої позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 4851148 грн. 47 коп. заборгованості, у тому числі 2473866 грн. 68 коп. основного боргу, 2184013 грн. 64 коп. інфляційні збитки, 193268 грн. 15 коп. 3% річних, а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не подав, але надав до суду клопотання витребування доказів та відкладення розгляду справи б/н від 25.10.2016.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Вище зазначене клопотання судом розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів справи.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів та відкладення розгляду справи - задовольнити .

2. Розгляд справи відкласти на 15.11.2016 о 10 год. 30 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

3. Зобов'язати позивача надати суду належним чином завірені копії рахунків: № 8-03 від 18.10.2013; № 8-03/1 від 03.12.2013; № 8-06 від 18.10.2013; № 8-06/1 від 26.11.2013; № 8-07 від 18.10.2013; № 8-07/1 від 03.12.2013; № 8-08 від 18.10.2013; № 8-08/1 від 03.12.2013; № 9-03 від 29.10.2013; № 09-01 від 13.11.2013; № 9-02 від 13.11.2013; № 9-02/1 від 26.11.2013; № 11-02 від 26.11.2013; № 9-02/1 від 18.12.2013 (оригінали даних рахунків надати для огляду в судовому засіданні), також дати письмові пояснення з приводу надсилання даних рахунків на адресу відповідача, а саме: дати та способу надсилання рахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.10.2016
Оприлюднено12.12.2016
Номер документу63253817
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/946/16

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Постанова від 22.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Рішення від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні