Ухвала

від 07.12.2016 по справі 5024/475/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року Справа № 5024/475/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко", смт.Верхній Рогачик Херсонської області

про визнання банкрутом

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 02.04.2012р. порушено провадження у справі за заявою Верхньорогачицького відділення Каховської об`єднаної Державної податкової інспекції про визнання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко" банкрутом в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 17.04.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2016р. призначено ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці.

25.11.2016р. до суду надійшли клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, понесених ліквідатором в ході ліквідаційної процедури, та стягнення за рахунок ініціюючого кредитора а також затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Ухвалою від 25.11.2016р. для розгляду клопотань ліквідатора банкрута призначено судові засідання на 10 год. 20 хв. і 10 год. 40 хв. 15.12.2016р.

06.12.2016р. до господарського суду Херсонської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Дніпропетровської області.

За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Дослідивши дане клопотання суд зазначає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки згідно даних Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал господарського суду Дніпропетровської області на період з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. 15.12.2016р. для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим залом зазначеного суду для проведення інших судових засідань.

За наведених обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях 15.12.2016р. в режимі відеоконференції по справі № 5024/475/2012.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях 15.12.2016р. в режимі відеоконференції по справі № 5024/475/2012 відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська