Ухвала
від 07.12.2016 по справі 914/1098/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

07.12.16 Справа № 914/1098/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Плотніцький Б.Д.

суддів Гриців В.М.

Михалюк О.В.

розглянувши клопотання ТзОВ «Рабен Україна», б/н та б/д, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі №914/1098/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна", м.Київ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Львів

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Львів

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Егзагон", м.Київ

про стягнення 329 817,65 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду від 24.10.2016 року у справі №914/1098/16 (головуючий суддя Суховчи Ю.О., cудді Щигельська О.І., Мороз Н.В.) позов задоволено. З Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" стягнуто 329 817,65 грн. вартості втраченого вантажу та 4 947,26 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Відповідач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 21.12.2016 року.

5 грудня 2016 року на розгляд Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання ТОВ «Рабен Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивоване труднощами щодо прибуття у судове засідання призначене до розгляду на 21.12.2016 року.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача, суд вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання, призначене на 21.12.2016р. о 10 год.15хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Апеляційному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТОВ «Рабен Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 914/1098/16 призначене до розгляду 21.12.2016р. о 10 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

3. Доручити Апеляційному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1098/16 в режимі відеоконференції.

4. Зобов'язати позивача - направити уповноваженого представника до Апеляційного суду міста Києва, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Соломянська, 2А, зал судових засідань № 0505, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Апеляційному суду міста Києва.

Головуючий-суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Михалюк

Дата ухвалення рішення07.12.2016
Оприлюднено13.12.2016
Номер документу63254339
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 329 817,65 грн

Судовий реєстр по справі —914/1098/16

Ухвала від 13.05.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 12.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 01.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні