Ухвала
від 08.12.2016 по справі 826/14920/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

08 грудня 2016 року м. Київ № 826/14920/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання поновити реєстраційні дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М., в якому просить суд:

- визнати незаконними та скасувати реєстраційні дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. від 19.08.2016 року за №№10709980048055883, 10709980049055883, 10709980050055883, 10709980051055883, якими були скасовані реєстраційні дії від 12.08.2016 року за №10701070044055883 та від 15.08.2016 року за №№10701050045055883, 10701050046055883, 10701050047055883;

- зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. поновити реєстраційні дії від 12.08.2016 року за №10701070044055883 та від 15.08.2016 року за №№10701050045055883, 10701050046055883, 10701050047055883.

29.11.2016 року представник позивача подав до суду клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме - зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. поновити реєстраційні дії від 12.08.2016 року за №10701070044055883 та від 15.08.2016 року за №№10701050045055883, 10701050046055883, 10701050047055883.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що визнання протиправними та скасування реєстраційних дій приватного нотаріуса Сазонової О.М. від 19.08.2016 року за №№10709980048055883, 10709980049055883, 10709980050055883, 10709980051055883 щодо ТОВ ЛІРА-2000 є достатнім способом захисту порушених прав ОСОБА_1, а також те, що питання про поновлення реєстраційних дій від 12.08.2016 року за №10701070044055883 та від 15.08.2016 року за №№10701050045055883 та 10701050046055883, від 16.08.2016 року №10701050047055883 щодо ТОВ ЛІРА-2000 є предметом розгляду в іншому провадженні.

Враховуючи неприбуття відповідача в судове засідання 28.11.2016 року та клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження, у зв'язку з чим клопотання вирішується на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання та даний адміністративний позов, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог щодо зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. поновити реєстраційні дії від 12.08.2016 року за №10701070044055883 та від 15.08.2016 року за №№10701050045055883, 10701050046055883, 10701050047055883, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не впливає на права та інтереси інших учасників сторін у справі.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в частині задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги щодо зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. поновити реєстраційні дії від 12.08.2016 року за №10701070044055883 та від 15.08.2016 року за №№10701050045055883, 10701050046055883, 10701050047055883 у зв'язку з поданням позивачем заяви про їх відкликання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено13.12.2016
Номер документу63256141
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/14920/16

Ухвала від 13.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 06.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 25.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

Ухвала від 18.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

Ухвала від 18.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

Ухвала від 26.12.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Постанова від 08.12.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 28.09.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні