Постанова

від 15.03.2011 по справі 3-23/11

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 3-23/11

П О С Т А Н О В А

15.03.2011 року Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Тальнівського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Панда» , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначається, що ОСОБА_1 18.12.2010 року близько 18.40 год. в с. Веселий Кут Тальнівського району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав і пояснив, що він не вживав спиртних напоїв ні в той день, ні раніше, так як вже понад місяць не вживає їх взагалі. Від проходженння медогляду він не відмовлявся, а працівники ДАІ не хотіли його везти в лікарню. Після складання відносно нього протоколу він сам звертався до Тальнівської ЦРЛ для проведення його огляду на стан сп'яніння, однак там йому відмовили, після чого він вимушений був звернутись до Уманської міської лікарні, де пройшов огляд, та здав аналізи для виявлення в його організмі алкоголю, однак в нього нічого не виявили і видали два акти огляду, в яких було зазначено, що він тверезий. Дані акти додані до матеріалів справи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердив покази ОСОБА_1

Лікар Уманської міської лікарні ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він проводив обстеження ОСОБА_1 і аналізи показали, що ОСОБА_1 дійсно був тверезий.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП слід відмовити, а справу провадженням закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, так як в судовому засіданні встановлено, що згідно медичних висновків Уманської міської лікарні ОСОБА_1 був тверезий.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4