Постанова
від 28.03.2011 по справі 3-23/11
МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 3-23/11

П О С Т А Н О В А

13.01.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, мешк. смт.Міжгір'я, вул.Слов'янська,11, Міжгірського району, Закарпатської області, веде догляд за дитиною віком до трьох років, одружена, має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, протягом року до адмінвідповідальності не притягалася ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.01.2011 р. біля 23 год. 00 хв. к.ч. розпочала сварку з своїм чоловіком ОСОБА_2 під час якої ображала його нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнала, розкаялася у вчиненому, повідомила, що з чоловіком примирилася.

Оцінивши подані матеріали справи, письмові пояснення потерпілого та очевидців події, пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останньої є склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім'ї.Натомість, з врахуванням особи винної, яка вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, запевнила, що не допустить подібного в майбутньому, повідомила, що примирилась з потерпілим, а тому суд вважає, що у справі наявні підстави до застосування ст.22 КУпАП, тобто дії ОСОБА_1 визнати малозначущими і звільнити такого від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за малозначимістю вчиненого нею адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3

СудМіжгірський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено03.04.2017
Номер документу65614874
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-23/11

Ухвала від 04.01.2011

Адмінправопорушення

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Ю. Р.

Ухвала від 13.01.2011

Адмінправопорушення

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Постанова від 02.02.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 28.01.2011

Адмінправопорушення

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Сербін В. В.

Постанова від 28.01.2011

Адмінправопорушення

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Сербін В. В.

Постанова від 26.01.2011

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Постанова від 28.03.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Постанова від 16.03.2011

Адмінправопорушення

Кілійський районний суд Одеської області

Гавриш М. З.

Постанова від 15.03.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 24.01.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова(Зубенко) О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні