Ухвала

від 06.12.2016 по справі 686/23990/16-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/23990/16-ц

УХВАЛА

06 грудня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства Полуничка до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИЛА:

ПП Полуничка звернулось з позовом до суду до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру - про визнання протиправними дії ОСОБА_2 щодо перешкоджання у користуванні належним на праві власності майном та зобов'язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні майном шляхом знесення та демонтажу самочинної добудови.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.2 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Проте, до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,21 грн..

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення недоліків, тобто для доплати судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати за кожну вимогу.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, ст.4 ч.2 п.1 Закону України Про судовий збір

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Приватного підприємства Полуничка до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: