Ухвала

від 09.12.2016 по справі 158/998/16-к

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/998/16-к

Провадження № 1-кп/0158/63/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015030130000775 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ківерцівського районного суду від 17.08.2016 року на потерпілого ОСОБА_10 накладено грошеве стягнення у розмірі 1378 грн. за неявку до суду без поважних причин.

28.09.2016 року від потерпілого ОСОБА_10 надійшла заява про скасування ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.08.2016 року про накладення грошового стягнення в сумі 1378 грн., у зв`язку з тим, що він не зміг з`явитися в судове засідання, оскільки перебував на роботі в м. Києві.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Поважні причини неприбуття особи на виклик викладені у ст. 138 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Враховуючи викладене, та те, що потерпілий ОСОБА_10 не надав суду доказів, які б підтверджували об`єктивно поважність причин не виконання покладеного на нього процесуального обов`язку, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_10 про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 138, 147, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_10 про скасування ухвали Ківерцівського районного суду від 17.08.2016 року про накладення грошового стягнення - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1