Ухвала
від 06.12.2016 по справі 686/9370/16-ц
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/9370/16

УХВАЛА

6 грудня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання - Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький клопотання судового експерта ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, -

встановив:

Судовий експерт ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, в якому просить надати на дослідження копію технічного паспорта на житловий будинок 38 по вул. Плоска в м. Хмельницький з поточною інвентаризацією, технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку за вказаною адресою, а також обмінний файл на неї в електронному вигляді.

Позивачем надано суду всі матеріали, клопотання про надання яких заявив експерт, а також заявлено клопотання про проведення судового засідання за його відсутності. Вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання експерта не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки, відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, а надання заявлених ним матеріалів сприятиме повному та об'єктивному виконанню експертизи, призначеної у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Справу надіслати судовому експерту для продовження проведення експертизи згідно ухвали суду від 14 липня 2016 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з для отримання її копії до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено13.12.2016
Номер документу63313639
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/9370/16-ц

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 25.05.2017

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Грох Л. М.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Грох Л. М.

Ухвала від 23.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Грох Л. М.

Ухвала від 23.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Грох Л. М.

Ухвала від 07.03.2017

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Демінська А. А.

Ухвала від 13.02.2017

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Демінська А. А.

Ухвала від 06.12.2016

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Демінська А. А.

Ухвала від 03.10.2016

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Демінська А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні