Ухвала

від 08.12.2016 по справі 806/1486/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 грудня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1486/16

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, треті особи: Ємільчинська районна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+", про скасування рішень

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2016 року провадження у даній справі зупинено до 5 грудня 2016 року за клопотанням представника позивачів для надання часу для примирення сторін у справі.

Відповідно до положень частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд поновлює провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, треті особи: Ємільчинська районна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+", про скасування рішень.

Призначити відкрите судове засідання в адміністративній справі №806/1486/16 із викликом осіб, які беруть участь у справі на 12:00 20 грудня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал судових засідань №2.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін