Ухвала
від 06.12.2016 по справі 902/981/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

06 грудня 2016 р. Справа № 902/981/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р. В. ,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" 22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80, код 36522803, в особі арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Турбівська цукрова компанія") ОСОБА_1, 21028, м. Вінниця, а/с 331

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький цукор", 21050, АДРЕСА_1

про стягнення 13221157,7 грн.

за участю:

арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ "Турбівська цукрова компанія") ОСОБА_1 за посвідченням;

ТОВ "Вінницький цукор", не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія", 22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80, в особі ліквідатора ТОВ "Турбівська цукрова компанія" Арбітражного керуючого ОСОБА_1, 21028, м. Вінниця, а/с 331 звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький цукор", АДРЕСА_1, 21050, код 39530136 про стягнення 13 221 157, 70 грн., в тому числі 10 307 697, 64 грн. як відшкодування вартості неповерненого майна та 2 913 460, 06 грн. як відшкодування вартості пошкодженого майна.

У судове засідання 06.12.2016 р. з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному об'ємі, представник відповідача не з'явився.

За наслідком розгляду матеріалів справи №902/981/16 у судовому засіданні 06.12.2016 р., заслухавши присутніх учасників судового засіданні, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький цукор" набуло права власності на цілісний майновий комплекс Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" за результатами аукціону, який було проведено Приватним підприємством "ТОРГИ.УА". В подальшому результати аукціону визнано недійсними, а тому, у випадку встановлення протиправних дій ПП "ТОРГИ.УА", дана юридична особа може відповідати за завдання збитків. З огляду на викладене суд дійшов до висновку про необхідність залучення Приватного підприємства "ТОРГИ.УА" (61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, будинок 111-А, код 34407006) до участі у справі №902/981/16 у якості іншого відповідача

Окрім того, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що, оскільки торги проводились на замовлення арбітражного керуючого, рішення у справі може вплинути на права і обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_2, а тому останню слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно п. п. 1, 2, 3, 4 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України з підстав нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 77 (п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити Приватне підприємство "ТОРГИ.УА" (61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, будинок 111-А, код 34407006) до участі у справі №902/981/16 у якості іншого відповідача

2. Залучити до участі у справі №902/981/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 182 від 13.02.2013 р., м. Київ, вул. Деревлянська 18, контора/офіс № 72.

3. Розгляд справи відкласти до 13 січня 2017 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області (інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

4. Явка в засіданні представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький цукор" з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов’язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів за три робочих дня до дня судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), в тому рахунку

Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог;

Відповідачам : письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;

3-й особі : письмові пояснення по суті пред’явленого позову з усіма підтверджуючими документами.

6. На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група" , 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7-А, код 31807372, надати суду копії висновку (висновків) з усіма додатками та підтверджуючими документами про оцінку цілісного майнового комплексу (окремого майна) Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" 22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80, код 36522803, а також інформацію про актуалізацію такої оцінки.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія", 22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80;

3 - ліквідатор ТОВ "Турбівська цукрова компанія" Арбітражний керуючий ОСОБА_1, 21028, м. Вінниця, а/с 331;

4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький цукор", АДРЕСА_1, 21050;

5 - Приватне підприємство "ТОРГИ.УА", 61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, будинок 111-А

6 - арбітражний керуючий ОСОБА_2, м. Київ, вул. Деревлянська 18, контора/офіс № 72;

7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група", 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7-А.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено14.12.2016
Номер документу63318609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/981/16

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 13.01.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні