Ухвала

від 08.12.2016 по справі 912/3212/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 грудня 2016 року № 912/3212/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/3212/16 від 16.09.2016 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінгул-інвест" (далі - ТОВ "Укрінгул-інвест"), 25012, АДРЕСА_1

та заяву кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"), пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001, від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград, вул. Тимірязєва (ОСОБА_1), 74/55,

до банкрута - ТОВ "Укрінгул-інвест", 25012, АДРЕСА_1,

про визнання грошових вимог на загальну суму 829 270, 84 грн

ПРЕДСТАВИНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27.09.2016 господарський суд визнав ТОВ "Укрінгул-інвест" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Укрінгул-інвест". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Укрінгул-інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Укрінгул-інвест", текст якого додається.

28.09.2016 (номер публікації: 35884, дата публікації на сайті ВГСУ: 28.09.2016 20:07) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Укрінгул-інвест". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до банкрута визначено: кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До господарського суду 27.10.2016 надійшла заява № 103/90 від 20.10.2016 кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград з грошовими вимогами до банкрута на загальну сумі 829 270, 84 грн.

За ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Ухвалою від 28.10.2016 господарський суд прийняв заяву кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з грошовими вимогами до банкрута в сумі 829 270, 84 грн. Розгляд заяви кредитора призначив в засіданні суду.

Оскільки розгляд грошових вимог, як конкурсних так і поточних здійснюється безпосередньо господарським судом і суд не обмежений позицією розпорядника майна чи ліквідатора банкрута, відповідно, має право здійснити перевірку підстав таких грошових вимог незалежно від наявності чи відсутності відповідного повідомлення ліквідатора на адресу кредитора.

Вимоги кредитора обґрунтовані такими обставинами.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є правонаступником Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство).

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград є кредитором боржника, вимоги якого ґрунтуються на наступному:

03.09.2008 між ПАТ "промінвестбанк" та ТОВ "Укрінгул - інвест" укладено кредитний договір № 43 про надання кредиту на умовах овердрафту (далі - Договір).

З метою забезпечення виконання зобов'язання за цим Договором між банком та боржником укладено договір застави товарів в обороті (переробці) № 96 від 03.09.2008 (предмет договору - металобрухт (відходи чорних металів) в кількості 89, 89 тон, балансовою вартістю 126 210, 00 грн, заставною вартістю 100 970, 00 грн) та договір застави майнових прав № 98 від 03.09.2008 (предмет застави - договір № 18-09 від18.09.2006 року, укладений між боржником та ТОВ "Паритет - 2000") на суму 5 млн. грн. заставна вартість - 240 000, 00 грн).

Відповідно до умов договору (п. 2.1, 3.1) Банк зобов'язався надати позичальнику на виробничі потреби грошові кошти для користування шляхом сплати з поточного рахунку Позичальника розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на такому рахунку визначеного цим договором ліміту овердрафту на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання. В свою чергу позичальник відповідно до п.п. 4.3 Договору зобов'язався використовувати наданий банком на умовах овердрафту кредит за цільовим призначенням і повністю погасити заборгованість по ньому перед банком до 01.09.2009; своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні платежі та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах та в порядку, передбачених Договором, та також суми передбачених цим договором штрафних санкцій. У п. 2.2 Договору сторони узгодили, що максимальна заборгованість Позичальника за кредитом на умовах овердрафту не може перевищувати 170 000 грн.

Банк та позичальник домовилися, що кінцевий термін погашення кредиту - 01.09.2009, а кожна окрема надана Банком сума кредиту на умовах овердрафту має бути погашена протягом 7 банківських днів з дня її надання (п. 2.4 Договору).

Пунктом 7 Договору встановлено, що при зменшенні у поточному місяці надходжень на поточний рахунок Позичальника за яким проводиться кредитування на умовах овердрафту, ліміт овердрафту на наступний місяць зменшується відповідно і не може перевищувати 30 % від надходжень за поточний місяць.

Відповідно до п. 3.2, 3.3 Договору моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається день оплати з поточного рахунку платіжних документів Позичальника на суму, що перевищує кредитовий залишок на такому рахунку, а моментом (днем) повернення кредиту - день зарахування на Поточний рахунок Позичальника грошових коштів до досягнення на ньому кредитового залишку або повного погашення кредитної заборгованості, перенесеної з поточного рахунку на окремий позичковий рахунок згідно з цим Договором.

За користування кредитом, наданим Банком на умовах овердрафту Позичальник зобов'язався сплачувати банку проценти, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 20 процентів річних в валюті, в якій наданий овердрафт (п. 3.4 Договору); а при порушенні умов договору - у розмірі 30 відсотків річник (п. 3.11 Договору).

Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, а боржник ухилявся від виконання зобов'язань. У зв'язку з чим, банком було розпочату позовну роботу та 26.02.2009 Господарським судом Кіровоградської області винесено рішення у справі № 6/6 за позовом ПАТ Промінвестбанк до ТОВ "Укрінгул-інвест" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 43 про надання кредиту на умовах овердрафту від 03.09.2008.

За рішенням суду стягнуто з боржника: заборгованість за кредитом в сумі 111 831 грн. 94 коп.; відсотки по кредиту в сумі 4 764 грн. 66 коп.; пеню по простроченій заборгованості за кредитом в сумі 4 182 грн. 96 коп.; пеню по простроченій заборгованості за відсотками в сумі 71 грн. 81 коп.; штраф за порушення умов договору застави № 97 від 03.09.2008 в сумі 1009 грн. 07 коп.; штраф за порушення умов договору застави майнових прав № 98 від 03.08.2008 в сумі 12 000, 00 грн.; державне мито в сумі 1 338 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 118 грн.

За заявою Банку Державною виконавчою службою неодноразово відкривалося виконавче провадження на виконання зазначеного вище рішення господарського суду Кіровоградської області. Однак, у зв'язку з відсутністю майна боржника, виконавчий документ повертався банку без виконання. Майно боржника, яке перебувало у заставі банку фактично відсутнє, що підтверджується постановами про повернення виконавчого документа від 30.09.2010, 30.11.2012, 25.05.2013, 18.02.2014 у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Після винесення судового рішення, боржником самостійно погашено заборгованість в розмірі 31 796, 67 грн.

Згідно ст. 1 Закону конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечене заставою майна боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Вимоги ПАТ "Промінвестбанк" не забезпечені заставою та є конкурсними.

Станом на 27.09.2016 загальна сума заборгованості по кредитному договору в розмірі 80 035, 27 грн, заборгованості по процентах в розмірі 189 174, 65 грн, пені по кредиту - 155 613, 21 грн, пені по відсоткам - 205 898, 17 грн, індексу інфляції по кредиту - 77 724, 35 грн, індексу інфляції по відсоткам - 103 603, 514 грн, судових витрат в розмірі 1 456, 61 грн, штрафу в розмірі 13 009, 07 грн, судових витрат за подання заяви з вимогами кредитора в розмірі - 2 756, 00 грн.

Вимоги кредитора підтверджуються наявними матеріалами справи, доданими кредитором до заяви з грошовими вимогами. (т. 1 а.с. 180-208)

Крім того, до господарського суду 05.12.2016 кредитором надано письмові пояснення № 112-103/98 від 05.12.2016 такого змісту.

Станом на дату порушення справи про банкрутство (16.09.2016) кредиторська заборгованість банкрута по пені, індексу інфляції та штрафу перед ПАТ "Промінвестбанк" складала 553 436,39 грн. (п'ятсот п'ятдесят три тисячі чотириста тридцять шість гривень 39 копійок), а саме: пеня по кредиту - 154 891,58 грн, пеня по відсоткам - 204 207,88 грн, індекс інфляції по кредиту - 77 724,35 грн, індекс інфляції по відсоткам - 103 603,51 грн, штраф за порушення умов договору застави № 96 від 03.09.2008 - 1009,07 грн, штраф за порушення умов договору застави майнових прав № 98 від 03.09.2008 - 12000,00 грн.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником (банкрутом), господарському суду сторонами не надані.

За результатами розгляду грошових вимог кредитора ліквідатором направлено ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та суду повідомлення зі змісту якого вбачається, що ліквідатор визнає вимоги кредитора частково в сумі 826 858,92 грн, з яких: 80 035,27 грн - заборгованість по кредиту; 189 174,65 грн - заборгованість по процентах; 154 891,58 грн - сума пені за простроченим кредитом; 204 207,88 грн - сума пені за простроченими відсотками; 77 724,35 грн - індекс інфляції по кредиту; 103 603,51 грн - індекс інфляції по відсотках; 13 009,07 грн - штрафи; 1 456,61 грн - судовий збір за рішенням суду; 2 756,00 грн - судовий збір за подання заяви кредитора з грошовими вимогами.

Грошові вимоги включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Укрінгул-інвест" в наступній черговості:

- 2 756,00 грн - перша черга задоволення;

- 451 994, 39 грн - четверта черга задоволення;

- 372 108, 53 грн - шоста черга задоволення.

Вимоги зі сплати інфляційних втрат та пені по кредиту і відсоткам, визнані частково з огляду на приписи частини 3 статті 19 Закону.

За ч. 3 ст. 19 Закону - протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

При цьому, не дивлячись на введення мораторію на задоволення вимог кредиторів при порушенні провадження у справі № 912/3212/16 про банкрутство ТОВ "Укрінгул-інвест" ухвалою від 16.09.2016, кредитором в період з 16.09.2016 по 27.09.2016 нараховано пеню в сумі 2 411, 92 грн за простроченим кредитом та простроченими процентами.

Тому, грошові вимоги кредитора в сумі 2 411, 92 грн, які є пенею, підлягають відхиленню, позаяк така пеня нарахована після порушення провадження у справі про банкрутство під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Поруч з цим, обґрунтовані та підставні грошові вимоги даного кредитора в сумі 824 102, 92 грн підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог, відповідно до положень ст. 45 Закону, в сумі 451 994, 39 до 4 черги задоволення та в сумі 372 108, 53 грн до 6 черги задоволення.

Витрати кредитора щодо сплати судового збору в сумі 2756, 00 грн, при зверненні до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог, підлягають погашення в першу чергу.

Керуючись ст. 23, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001), від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград (вул. Тимірязєва (ОСОБА_1), 74/55) до - ТОВ "Укрінгул-інвест" в сумі 824 102, 92 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів, в тому числі 451 994, 39 грн до 4 черги задоволення, 372 108, 53 грн до 6 черги задоволення.

Витрати кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001), від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград (вул. Тимірязєва (ОСОБА_1), 74/55) щодо сплати судового збору в сумі 2756, 00 грн, при зверненні до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог, підлягають погашення в першу чергу

Грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001), від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград (вул. Тимірязєва (ОСОБА_1), 74/55) до - ТОВ "Укрінгул-інвест" в сумі 2 411, 92 грн пені відхилити.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники цієї ухвали направити: банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград.

Суддя Н.М. Коваленко