Ухвала

від 08.12.2016 по справі 927/1105/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"08" грудня 2016 р. Справа № 927/1105/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Красне-Інвест»,

код ЄДРПОУ 38132837, вул. Садова (Радянська), 26-а, с. Красне, Чернігівський район, 15572

Відповідач-1: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

код ЄДРПОУ 39764881, пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000

Відповідач-2: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Краснянське», код ЄДРПОУ 03795454, вул. Садова (Радянська), 26-а, с. Красне, Чернігівський район, 15572

Предмет спору: про припинення права колективної власності, скасування державного акту на право колективної власності на землю та запису реєстрації в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю

Суддя В.В. Шморгун

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 1 від 01.08.2016;

від відповідача-1: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, довіреність від 31-25-0.6-20256/2-16;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Красне-Інвест» звернулось з позовом до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське», у якому просить:

- припинити право колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Будьонного на землі несільськогосподарські угіддя, що передані КСП ім. Будьонного Краснянською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області за Державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №014 від 20.11.1995 року, що виданий колишньому КСП ім. Будьонного на підставі рішення Краснянської сільської ради 16.11.1995 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 20.11.1995 року за №31;

- скасувати повністю Державний акт на право колективної власності на землю серії ЧН №014 від 20.11.1995 року, що виданий колишньому КСП ім. Будьонного на підставі рішення Краснянської сільської ради 16.11.1995 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 20.11.1995 року за №31;

- скасувати запис реєстрації в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №31 від 20.11.1995 року про реєстрацію Державного акту серії ЧН №014 від 20.11.1995 року, що виданий КСП ім. Будьонного на підставі рішення Краснянської сільської ради 16.11.1995 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2016 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 08.12.2016.

У судове засідання з'явились уповноважені представники позивача та відповідача-1.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився та відзиву на позов суду не надав.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 23.11.2016, направлена на адресу відповідача, на даний час не вручена адресату, що підтверджується витягом з Реєстру поштових відправлень Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», отриманого судом у судовому засіданні.

У судовому засіданні судом отримано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача-2 - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське», згідно з яким адресою відповідача-2 є: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Красне, вул. Радянська, 26-а.

Як зазначила представник позивача, назву вулиці Радянська змінено на Садова. Адреса реєстрації відповідача-2 - це будівля контори, яка з 2015 року належить позивачу і з цього часу відповідач-2 фактично там не знаходиться.

Представником позивача повідомлено суд про наявність у відповідача-2 іншої адреси, за якою він може знаходитись, а саме: Чернігівський район, с. Олишівка, провулок Новий, 38.

Від представників позивача та відповідача-1 клопотань про фіксацію судового засідання технічними засобами не надходило.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, оскільки ведення та адміністрування Державного земельного кадастру у Чернігівському районі забезпечується вказаним Управлінням. Як пояснила представник позивача, що у разі задоволення судом позову та скасування державного акту на право колективної власності на землю та запису реєстрації в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю, внесення відповідних записів до земельного кадастру належить до компетенції Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області.

Представник відповідача-1 проти клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі у справі не заперечив.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

За наведених обставин, суд вважає необхідним залучити Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Зважаючи на неявку представника відповідача-2 у судове засідання, необхідність залучення до участі у справі третьої особи, витребування додаткових документів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 28.12.2016 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 4.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. П'ятницька, 11-А).

3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, докази направлення надати суду до початку судового засідання.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали усіх документів відповідно до додатку позовної заяви (для огляду);

- письмові обґрунтування позовних вимог окремо щодо кожного відповідача .

5. Зобов'язати відповідачів надати:

- статут (положення), наказ про призначення керівника.

6. Запропонувати відповідачам надати:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу.

7. Зобов'язати третю особу надати суду: статут (положення), наказ про призначення керівника та/або інші документи на підтвердження повноважень представляти інтереси юридичної особи в суді, письмові пояснення по суті спору.

8. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу. Явку сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

9. Ухвалу направити за додатковою адресою відповідача-2: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Олишівка, провулок Новий, 38.

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.В. Шморгун