Ухвала

від 28.03.2012 по справі 2а-2189/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 березня 2012 року м. Київ№ 2а-2189/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до треті особиУправління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі 2. Компанія МАСКІО ГАСПАРДО С.п.а прозвільнення майна з-під арешту та скасування заборони на його відчуження, скасування постанови в частині та виключення майна з опису В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (далі по тексту -позивач, ПАТ "Перший український міжнародний банк") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту -відповідач), в якому просить: 1) звільнити з-під арешту нерухоме майно, що являється предметом іпотеки ПАТ "Перший український міжнародний банк", а саме: нежитлове приміщення загальною площею 1 169,90 м 2 , №РПВН 32754674, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Стельмаха Михайла, буд. 3 та розташоване на земельній ділянці площею 683,86 м 2 , кадастровий номер якої 8000000000:79:389:0003 та скасувати заборону на його відчуження; 2) скасувати постанову, видану державним виконавцем Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві -Григорян Оленою Грайрівною, про відкриття виконавчого провадження від 23 березня 2011 року в частині накладення арешту та оголошення заборони відчуження нерухомого майна, що являється предметом іпотеки ПАТ "Перший український міжнародний банк", а саме: нежитлове приміщення загальною площею 1 169,90 м 2 , №РПВН 32754674, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Стельмаха Михайла, буд. 3 та розташоване на земельній ділянці площею 683,86 м 2 , кадастровий номер якої 8000000000:79:389:0003, та виключити зазначене майно з опису майна, на яке накладено арешт та встановлено заборону на його відчуження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2189/12/2670 та призначено попереднє судове засідання на 27 лютого 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2012 року залучено до участі в адміністративній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судових засіданнях неодноразово оголошувалась перерва у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2012 року залучено до участі в адміністративній справі Компанію МАСКІО ГАСПАРДО С.п.а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20 березня 2012 року.

В судове засідання 20 березня 2012 року не прибув представник третьої особи 1, у зв'язку з чи на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

26 березня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивач подав заяву про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість відмови Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від адміністративного позову до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про звільнення майна з-під арешту та скасування заборони на його відчуження, скасування постанови в частині та виключення майна з опису.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 157, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про відмову від адміністративного позову задовольнити.

2. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від адміністративного позову до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про звільнення майна з-під арешту та скасування заборони на його відчуження, скасування постанови в частині та виключення майна з опису.

3. Закрити провадження у справі №2а-2189/12/2670 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про звільнення майна з-під арешту та скасування заборони на його відчуження, скасування постанови в частині та виключення майна з опису.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко