Ухвала

від 08.12.2016 по справі 361/1869/16-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Київ К/800/33792/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Броварської міської ради Київської ради

на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2016 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016 р.

у справі № 361/1869/16-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Бровари»

до Броварської міської ради Київської ради

про визнання незаконним та нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Броварська міська рада Київської ради звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016 р. у справі № 361/1869/16-а.

Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції до закінчення розгляду справи в касаційній інстанції.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Для задоволення заявленого клопотання заявник повен навести мотиви, з яких він дійшов висновку про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам особи до ухвалення рішення в адміністративній справі, або довести, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або неможливість повернути виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані, а також необхідно вказати ознаки, які свідчать про очевидність протиправності оскаржуваних судових рішень.

Оскільки скаржником не наведено належних доводів для зупинення виконання судового рішення клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Броварської міської ради Київської ради.

2. Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Броварської міської ради Київської ради про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016 р. у справі № 361/1869/16-а.

3. Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області справу № 361/1869/16-а.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова