Ухвала
від 08.12.2016 по справі 908/473/15-г
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08.12.2016 справа № 908/473/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства В«Одеська залізницяВ» , м.Одеса на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.2016 р. у справі№ 908/473/15-г за позовом доДержавного підприємства В«Одеська залізницяВ» , м.Одеса Публічного акціонерного товариства В«ДТЕК В«Добропільська ЦЗФВ» , м.Добропілля Донецької області простягнення 42035,00 грн. В С Т А Н О В И В: Державне підприємство В«Одеська залізницяВ» , м.Одеса звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.2016 р. у справі №908/473/15-г.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена фіксована ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з поданих до апеляційного господарського суду матеріалів, до апеляційної скарги Державного підприємства В«Одеська залізницяВ» , м.Одеса додано платіжне доручення №360ф від 25.11.2016р. на суму 1378,00 грн., тобто судовий збір сплачено у необхідному розмірі, передбаченому діючим законодавством.

Проте, додані до скарги докази сплати судового збору не відповідають встановленій формі через невірно зазначені платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду, оскільки на даний час правильними платіжними реквізитами для подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду є:

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) - 851011

Рахунок отримувача- 31217206782002

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства В«Одеська залізницяВ» , м.Одеса на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.16р. у справі №908/473/15-г.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №НЮ-14/1712 від 24.11.16р. та додані до неї документи на 16 арк., поштовий конверт.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено14.12.2016
Номер документу63332673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/473/15-г

Судовий наказ від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Постанова від 13.02.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Постанова від 29.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні