Ухвала
від 08.12.2016 по справі 872/2а-40/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2016 рокусправа № 872/2а-40/16

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Кругового О.О.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро позовну заяву Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат», про примусове відчуження в державну власність земельної ділянки, та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

13 вересня 2016 року Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат», з урахуванням уточнюючих позовних вимог, про примусове відчуження земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з мотивів суспільної необхідності яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

24.11.2016 року до суду надійшла заява Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Колегія суддів розглянувши заяву про відмову від позову, вважає, що така заява не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі, відмова від позовних вимог є правом позивача на будь-якій стадії судового розгляду спору.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 112, ст. 157, ст. 183-1 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від адміністративного позову до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат», про примусове відчуження в державну власність земельної ділянки, та зобов’язання вчинити певні дії.

Провадження по адміністративній справі № 872/2а-40/16 - закрити.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Вищого адміністративного суду України через Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.О. Круговий

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено16.12.2016
Номер документу63334359
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —872/2а-40/16

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 04.10.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 14.09.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні