Рішення
від 08.05.2007 по справі 21/135
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/135

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

08.05.07 р.                                                                               Справа № 21/135                               

Позивач: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваннявід нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Донецька

до відповідача: Дочірнього  підприємства “Редакція економічного тижневика “Негоціант” м. Донецьк

                           

про стягнення  763,65грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Щукіна Л.А. – заст. нач. від. за дов. від 08.05.07р.

відповідача: не з'яв.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Донецька подано позов до Дочірнього  підприємства “Редакція економічного тижневика “Негоціант” про стягнення 763,65грн. недоїмки по страховим внескам за 2004 рік.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 12 місяців 2004р., ст.45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом), явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не подав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого виконавчим комітетом Київської районної ради м. Донецька, 12.10.1998р. було зареєстровано юридичну особу - суб'єкт підприємницької діяльності Дочірнє підприємство „Редакція економічного тижневика „Негоціант”.

Дочірнє підприємство “Редакція економічного тижневика “Негоціант” зареєстроване з 11.06.2001р. як страхувальник та платник внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Відповідно до ст.45 вказаного Закону Дочірнє підприємство „Редакція економічного тижневика „Негоціант” зобов'язане своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду у розмірі 0,93% до сум фактичних виплат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної праці та додаткової заробітної плати, інших заохочувань і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі.

Згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 12 місяців 2004р. сума недоїмки зі сплати страхових внесків до Фонду Дочірнього  підприємства “Редакція економічного тижневика “Негоціант” складає 763,65грн.

Доказів погашення боргу відповідач суду не надав.

За таких обставин господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, ст. 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” і керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Редакція економічного тижневика „Негоціант” (83054, м. Донецьк, пр. Київський, 48, п/р 26004055300 у ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 30189797):

·          на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Донецька (83016, м. Донецьк, вул. Трудової Алеї, 14, п/р 371779400900006 в управлінні Державного казначейства в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25969009) 763,65грн. недоїмки зі сплати страхових внесків;

·          у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: ГУДК в Донецькій області; п/р 31111095700006, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 102,00грн. державного мита.

Рішення набирає  законної  сили   після закінчення  десятиденного  строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією,  якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          

Суддя                                                                                                        

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:  

Тел.381-91-18

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу633358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/135

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 23.06.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні