Ухвала

від 18.04.2007 по справі 6-16/07

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6-16/07

УХВАЛА

18 квітня 2007 року Голосіївсь кий районний суд м. Києва у скл аді: головуючого судді Горба нь Н.І. при секретарі Цуранову А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву О СОБА_1 про видачу виконавчо го документа на рішення Пост ійнодіючого третейського су ду Всеукраїнської громадськ ої організації „Асоціація сп еціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива" по с праві за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до товариства з обме женою відповідальністю „Агр офірма"Іванків" про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА _1 із заявою про видачу викон авчого документу на підставі рішення Постійнодіючого тре тейського суду Всеукраїнськ ої громадської організації „ Асоціація спеціалістів в агр арній сфері „Третейська ініц іатива" по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Агрофірма"Іванків" пр о визнання права власності н а нерухоме майно посилаючись на наступне:

22.02.2007 року рішенням Постійнод іючого третейського суду Все української громадської орг анізації „Асоціація спеціал істів в аграрній сфері „Трет ейська ініціатива" по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБ А_3 до товариства з обмежено ю відповідальністю „Агрофір ма"Іванків" за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнано право спіль ної часткової власності по 50% або 1/2 на кожного із співвласн иків, на об'єкт нерухомого май на, а саме: магазин; розташован ий за адресою: АДРЕСА_1, заг альною площею 68.8 кв.м.

Станом на час звернення поз ивача ОСОБА_1 до Голосіївс ького районного суду м.Києва рішення Третейського суду д обровільно відповідачем не в иконане в зв'язку з неможливі стю зареєструвати право влас ності без виконавчого листа на підставі рішення Третейсь кого суду.

Відповідно до ст.56 Закону Ук раїни „Про Третейські суди" з аява про видачу виконавчого документа може бути подана д о компетентного суду протяго м трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Т ака заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до п.7 ст. 18-1 Закон у України „Про виконавче про вадження" виконавчими докуме нтами є виконавчі листи, що ви даються судами на підставі р ішення третейських судів від повідно до законів України.

У судовому засіданні адвок ат заявника ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі т а просив її задовольнити.

Представник товариства з о бмеженою відповідальністю „ Агрофірма"Іванків" в судове з асідання не з'явився, проте не явка сторін чи однієї* із стор ін не є перешкодою для судово го розгляду заяви.

З огляду на викладене, підст ав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчог о документа згідно ст.56 Закону України „Про третейські суд и" суд не вбачає та вважає за н еобхідне заяву про видачу ви конавчого документу задовол ьнити.

Керуючись ст. 56 Закону Украї ни „Про третейські суди", Зако ном України" Про виконавче пр овадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видач у виконавчого документа на р ішення Постійнодіючого трет ейського суду Всеукраїнсько ї громадської організації „А соціація спеціалістів в агра рній сфері „Третейська ініці атива" по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Агрофірма"Іванків" пр о визнання права власності н а нерухоме майно задовольнит и.

Видати виконавчий лист нас тупного змісту „зобов'язати Бориспільське МБТІ провести державну реєстрацію права с пільної часткової власності , по 50% або 1/2 на кожного із співвл асників, на об'єкт нерухомого майна, а саме магазин, розташо ваний за адресою: Україна, А ДРЕСА_1, загальною площею 68.8 к в.м., вартістю 40675-13 грн. за ОСОБ А_1 та ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підл ягає.