Ухвала

від 07.12.2016 по справі 127/1660/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/1660/16-к

Провадження №11-кп/772/1114/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

07 грудня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду від 22 червня 2016 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки Донецької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, непрацюючого, незареєстрованого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27 лютого 1990 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 81 КК України (1960 р.) до двох років виправних робіт з відрахуванням 20 % щомісячно із заробітної плати в дохід держави; 19 травня 1994 року Вінницьким обласним судом за ст. 86-1; ст. 17, ч. 4 ст. 81; ст. 42 КК України (1960 р.) до десяти років позбавлення волі у ВТК суворого режиму з конфіскацією майна, вирок переглянуто 14 липня 1994 року Верховним Судом України, засуджено за ст. 86-1; ст. 17, ч. 4 ст. 81, ст. 44; ст. 42 КК України (1960 р.) до шести років позбавлення волі у ВТК суворого режиму з конфіскацією майна; 23 травня 2001 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 212, ч. 2 ст. 81, ст. 42 КК України (1960 р.) до трьох років позбавлення волі у ВТК суворого режиму з конфіскацією майна, згідно з постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2002 року умовно-достроково звільненого на сім місяців двадцять три дні; 04 березня 2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 188 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки із застосуванням ст. 76 КК України; 08 вересня 2011 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого 11 червня 2014 року в зв`язку із застосуванням амністії, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Вирішено питання з речовими доказами та витратами за проведені експертизи.

з участю секретаря: ОСОБА_8 ,

прокурора: ОСОБА_9 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого : ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ч.2ст.376, ст. ст. 404,405, 407, 419 КПК України, Апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2016 року щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК Українипо кримінальному провадженню № 12015020010009030 від 30.12.2015 року - залишити без задоволення.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2016 року щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК Українипо кримінальному провадженню № 12015020010009030 від 30.12.2015 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньодо касаційного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16.00 год. 12.12.2016 року.

Судді: