Ухвала

від 12.12.2016 по справі 624/908/15-ц

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/908/15-ц

провадження №2/624/36/16

УХВАЛА

смт. Кегичівка 12 грудня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано до суду позов про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26 серпня 2011 року з відповідача ОСОБА_1

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1, згідно копії свідоцтва про смерть, померла 29 листопада 2015 року. Згідно з наданими Кегичівською державною нотаріальною конторою та приватним нотаріусом Кегичівського нотаріального округу відомостями, спадкова справа відносно ОСОБА_1 не заводилась, спадкоємці з питань прийняття чи відмови від спадщини не звертались. Відповідно до повідомлення Кегичівської селищної ради, на день смерті ОСОБА_1 по вул. Шкільній, 1Г смт. Кегичівка за вищевказаною адресою була зареєстрована дочка ОСОБА_2

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились.

Позивачем надана уточнена позовна заява з пред'явленням позовних вимог до спадкоємця померлої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Згідно з якою позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26 серпня 2011 року в розмірі 32006,03 грн. звернути стягнення на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку, площею 5,43 га, кадастровий номер 6323180400:01:000:0146, що знаходиться за адресою: Харківська область, Кегичівський район Андріївська сільська рада. Стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_2 до участі в справі як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Встановлено, що уточнена позовна заява про зміну предмету позову відповідає вимогам закону, а тому підстав для відмови у її прийнятті суд не вбачає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Керуючись ч.1 ст.3, ч.2 ст. 31, ч.1 ст.33, ч.1 ст.37,ч.ч.1,3 ст.191, ч.2 ст.197 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання провести без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Залучити ОСОБА_2 до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1.

Прийняти уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі його представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звернення стягнення спадкового майна.

Продовжити розгляд даної справи у межах уточнених позовних вимог і вважати їх наступними: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26 серпня 2011 року в розмірі 32006,03 грн. звернути стягнення на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку, площею 5,43 га, кадастровий номер 6323180400:01:000:0146, що знаходиться за адресою: Харківська область, Кегичівський район Андріївська сільська рада. Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.»

Розгляд справи відкласти. Призначити нове судове засідання на 08 год. 00 хв. 26 грудня 2016 року.

Копію даної ухвали та уточненої позовної заяви направити залученій особі.

Для встановлення інформації, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) з ОСОБА_2 направити запит до Кегичівської селищної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст