УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" грудня 2016 р. Справа № 906/1084/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин-Ко" (м.Житомир)
про стягнення 2486587,41 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 28.12.15р. № 878
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 2486587,41 грн., з яких 1153000,00 грн. боргу за отриманий товар згідно договору поставки власної продукції № 597 від 24.11.15р., 1031019,00 грн. пені, 157290,00 грн. штрафу, 39240,41 грн. 3% річних та 106038,00 грн. інфляційних нарахувань.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Ухвала господарського суду від 24.11.16р., яка направлялась відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві (АДРЕСА_1) повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за незапитом".
Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 24.11.16р.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "27" грудня 2016 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.
3. Зобов'язати сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 24.11.16р., а саме:
Позивачу: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; подати обґрунтований розрахунок основного боргу з зазначенням дат та сум сплати відповідачем боргу за поставлений товар; подати розрахунок штрафу відповідно до умов пп.7.3 договору - від загальної вартості неоплаченого товару; перевірити розрахунки 3% річних та інфляційних та за необхідності уточнити їх суми, які заявлені до стягнення.
Відповідачу: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, для чого представнику відповідача прибути до позивача, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2016 |
Оприлюднено | 16.12.2016 |
Номер документу | 63369541 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гансецький В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні