Ухвала
від 08.12.2016 по справі 910/20558/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.12.2016Справа № 910/20558/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телус"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КП ОИЛ"

про визнання недійсним договору купівлі - продажу та стягнення 60 000,00 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телус" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КП ОИЛ" (далі - відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення 60 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 08.12.2014 р.

02.12.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 11.11.2016р. надійшли заява з додатками та клопотання №28/1 від 28.11.2016р. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Представники сторін у судове засідання 08.12.2016р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних документів відповідач не надав.

Розглянувши в судовому засіданні 08.12.2016р. клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотаня або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із нез'явленням представників сторін, невиконанням витребуваних доказів та задоволенням клопотання позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Телус" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи № 910/20558/16 відкласти на 10.01.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 16).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Миколаївської області (54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) у судовому засіданні, призначеному на 10.01.2017 р. о 12:00 в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань №16.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: товариство з обмеженою відповідальністю "Телус" (54000, м.Миколаїв, вул. Галини Петрової,18, кв.29).

4. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- довідку обслуговуючого банку на підтвердження перерахування коштів на рахунок відповідача та не повернення їх станом на 01.12.2016р.;

- докази відсутності відповідача за місцем реєстрації;

- інші належні та допустимі докази в розумінні ст.ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують, що відповідачем укладено оспорюваний правочин з наміром ввести позивача в оману.

5. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

6. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони , що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено15.12.2016
Номер документу63370052
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20558/16

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Рішення від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні