Ухвала

від 21.11.2016 по справі 910/24491/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.11.2016Справа № 910/24491/15

За скаргою виконавчого комітету Миргородської міської ради

На дії Миргородського міськрайонного відділу Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

У справі за позовом виконавчого комітету Миргородської міської ради

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант девелопмент»

Про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від скаржника Синельник Н.А. (за дов.)

від інших учасників процесу не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

31.05.2016 Господарський суд міста Києва видав наказ про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант девелопмент» демонтувати споруду, яка знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Шишацька, 88-А.

24.10.2016 (штемпель відділу зв'язку) виконавчий комітет Миргородської міської ради звернувся до суду з скаргою на дії Миргородського міськрайонного відділу Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в якій просить:

- визнати неправомірними дії органу виконання рішень по винесенню постанови від 30.09.2016 про закінчення виконавчого провадження № 51438337 з примусового виконання наказу № 910/24491/15 від 31.05.2016;

- скасувати постанову органу виконання рішень від 30.09.2016 про закінчення виконавчого провадження № 51438337.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (далі - Закон).

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (ст. 116 ГПК України).

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) встановлено, що виконавче провадження є сукупністю дій органів і посадових осіб, зазначених у Законі України «Про виконавче провадження», спрямованих на примусове виконання рішень судів, які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами.

16.06.2016 Миргородський міськрайонний відділ Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відкрив виконавче провадження ВП № 51438337 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/24491/15 від 31.05.2016 про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант девелопмент» демонтувати споруду, яка знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Шишацька, 88-А.

Відповідно до ст. 11 Закону державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно вчиняти дії.

Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

30.09.2016 орган виконання рішень виніс постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49, 50 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з фактичним виконанням.

Проте, суд встановив, що станом на день винесення оскаржуваної постанови рішення суду не виконано. Так, товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант девелопмент» не демонтувало споруду, яка знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Шишацька, 88-А.

Таким чином винесення державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 51438337 від 30.09.2016 є передчасним.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу виконавчого комітету Миргородської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу виконавчого комітету Миргородської міської ради на дії Миргородського міськрайонного відділу Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області задовольнити.

Визнати неправомірними дії Миргородського міськрайонного відділу Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по винесенню постанови від 30.09.2016 про закінчення виконавчого провадження № 51438337 з примусового виконання наказу № 910/24491/15 від 31.05.2016;

Скасувати постанову Миргородського міськрайонного відділу Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 30.09.2016 про закінчення виконавчого провадження № 51438337.

Суддя С. А. Ковтун