Ухвала
від 13.12.2016 по справі 496/2742/16-ц
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/2742/16

Провадження № 2/496/1505/16

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «ХЛАДКОНТАКТ АГРО» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана позовна заява.

Позивачка звернулась до суду та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, загальною площею 3,975 га, кадастровий номер 5121084800:01:002:0270.

Представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування спадкової справи у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 25.06.2012 року.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У зв'язку з необхідністю повного та об'єктивного з'ясування обставин вказаної справи суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4, померлого 25.06.2012 року.

Ухвалу направити для виконання приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (65012, АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.12.2016
Оприлюднено16.12.2016
Номер документу63373942
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —496/2742/16-ц

Рішення від 30.01.2017

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 13.12.2016

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 22.09.2016

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 10.08.2016

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні