Постанова

від 16.01.2013 по справі 1-180/12-1012

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є. у . №180/ 12-1012

№ провадження 1/366/12/13

П О С Т А Н О В А

16 січня 2013 року суддя Іванківського районного суду

Київської області ОСОБА_1, розглянувши в смт. Іванків матеріали кримінальної справи Є. у. №180/ 12-1012, № провадження 1/366/12/13 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину за ст. 307 ч.2,185 ч.3,185 ч.2 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2,у вчиненні злочину за ст. 185 ч,3, ст.185 ч.2 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3,у вчиненні злочину за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст..ст. 307 ч.2, 185 ч.3,185 ч.2 КК України ; ОСОБА_3-за ст..ст. 185 ч.3,185 ч.2 КК України та ОСОБА_4 за ст.. 309 ч.1 КК України надійшла 23 липня 2012 року.

Під час досудового розгляду обвинуваченому ОСОБА_5,постановою судді від 08 червня 2012 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО .

Обвинуваченому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

З Акту №502 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 06.06. 2012 року( а.с. 205) ОСОБА_6 страждає на легку розумову відсталість в ступені легкої дебільності (МКХ-10; F 70.0).Проте, ступінь психічного недорозвинення у ОСОБА_2 такий, що він під час скоєння інкримінованих йому діянь МІГ і в даний час МОЖЕ усвідомлювати свої дії та керувати ними. Примусових заходів медичного характеру він не потребує.

Відповідно до ст.. 45 КПК України (в ред.. 1961 року) участь захисника при проведенні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обовВ»язковою, зокрема:

-у справах про злочини осіб, які через свої фізичні або психічні вади не можуть самі реалізхуватим своє право на захист.

Як слідує з висновку судово-психіатричної експертизи № 502 ОСОБА_2 має психічне захворювання,а отже, при розгляді справи щодо нього участь захисника є обовВ»язковою.

Ст.. 47 КПК України встановлює порядок запрошення і призначення захисника.

Так згідно ч.3 ст. 47 КПК(1961р.) особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське обВ»єднання, зокрема, коли відповідно до ч.1 ст. 45 цього Кодексу участь захисника є обовВ»язковою.

Відповідно до постанови про допуск захисника до участі у справі від 16.07. 2012 року, винесеної слідчим СВ Іванківського РВ ОСОБА_7, захисником ОСОБА_2 допущений адвокат ОСОБА_8( а.с. 186); Київська обласна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, Реєстраційне посвідчення №307,Ордер№ 97 від 16.07.2012 року( а.с. 186)

Кримінальна справа розглянута Іванківським районним судом та винесено вирок від 11 жовтня 2012 року( а.с. 307).

Відповідно до Ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2012 року( а.с. 328-332) вирок скасовано та направлено на новий розгляд в суд першої інстанції новим складом суду.

Керуючись ст. 45,47 Кримінально-процесуального кодексу України ( 1961р.),

П О С Т А Н О В И Л А:

Залучити адвоката ОСОБА_8 , Реєстраційне посвідчення № 47 до участі в розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 307 ч.2, 185 ч.3,185 ч.2 КК України; ОСОБА_3 за ст. ст. 185 ч.3,185 ч.2 КК України; ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України в якості захисника підсудного ШКАВРОНА ОСОБА_9, який обвинувачується за ст.ст. 307 ч.2,185 ч.3, 185 ч.2 КК України.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 28 січня 2013 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання доставити підсудного ОСОБА_2, викликати підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілих та свідків.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора та захист.

Суддя Іванківського районного суду ( ОСОБА_1 )