Ухвала

від 09.12.2016 по справі 761/21268/16-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/21268/16-ц

Провадження № 2/761/5980/2016

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

09 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю « Інформаційне агентство «Айтіві», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інтерфакс--Україна» про визнання поширеної інформації недостовірною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2016 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла дана позовна заява.

Дана заява була зареєстрована за №761/21268/16-ц (провадження №2/761/5980/2016) та після автоматизованогорозподілу передана судді ОСОБА_4

Ухвалою судді від 08.07.2016 відкрито провадження по справі.

В подальшому, розпорядженням Керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 08.12.2016 № 01-08-1056, у відповідності до п.2.3.50,2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №761/21268/16-ц (провадження №2/761/5980/2016) призначено на повторний автоматизований розподіл, у зв'язку з звільненням судді ОСОБА_4

Шляхом автоматизованого розподілу у відповідності до ст.11-1 ЦПК України, вказану цивільну справу, 08.12.2016 року передано на розгляд судді Рибаку М.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.156, 209, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю « Інформаційне агентство «Айтіві», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інтерфакс--Україна» про визнання поширеної інформації недостовірною та зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 лютого 2017 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А.РИБАК