Рішення
від 27.05.2010 по справі 2-1501/2010
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-1501/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2010 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Селидове пре визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що 02.04.1999 року померла ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. пул. МаяковськогоАДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно вищевказана квартира. У померлої ОСОБА_2 спадкоємців немає. Вона Р с палкої мницею четвертої черги, оскільки прожинала із померлою ОСОБА_2 U.C. не менш 5 років. В нотаріальній конторі не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину, оскільки необхідно доказати факт сумісного проживання із ОСОБА_2 U.ОСОБА_3 тою. загублений правовстановлюючий документ на квартиру. З померлою ОСОБА_2 підтримувала дружні відносини з 1990 року. З 1994 року у ОСОБА_2 U.C. було психічне захворювання - „шизофренія". В цей час. в неї (заявниці) був сімейний конфлікт, тому за згодою ОСОБА_2 стала проживати в неї. Таким чином, починаючи з квітня 1994 раку на момент смерті ОСОБА_2 02.04.1999 року вона та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю в квартирі за адресою: : Донецька область, м.Селидове. АДРЕСА_2. За цей період купували речі, ліки для ОСОБА_2С, за свої грошові кошти змінила центральне опалення, зробила ремонт квартири: побілила стелю, поклеїла шпалери, пофарбувала підлогу, поставила нові двері. Нею були також погашені борги по комунальним послугам. Просить встановити за нею право спадкування на квартир) . розташовану за адресою: Донецька область, м.Селидове. вул. Маяковського. АДРЕСА_3 як спадкоємниці Четвертої черги після смерті ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суд) заяву, в якім просить розглядати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач, Селидівська міська рада, в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу у його відсутність, просин, прийняти рішення на свій розсуд.

Свідки ОСОБА_4, та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 Т.1. га ОСОБА_2 проживали разом більше п'яні років однією сім'єю та вели спільне господарство.

Дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено, що згідно запису акта про смерть № 120 від 05.04.1 999 року ОСОБА_6 померла 2.04.1999 року.

Згідно довідки від 06.05.2010 року ОСОБА_1 . яка проживає а адресою: Донецька область, м.Селидове. вул. Маяковського. АДРЕСА_3 та заборгованості по квартплаті га сміття станом на 01.05.2010 року немає.

Згідно довідки Kl І ,Х'ЕЗ" м.Селидове від 29.04.2010 рок) №1928 ОСОБА_2С, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та разом ; нею проживала ОСОБА_1

Згідно довідки БТІ м. Селидове від 09.07.2009 року №630 за ОСОБА_7 числиться на праві власності квартири їй адресою: Доненька область, м.Селидове, пул. Маяковського. АДРЕСА_4.

Згідно акту обстеження будинку №35 по вул. Маяковського квартири №72 цього будинку приватизована . її власниця ОСОБА_7 померла . в право спадкування ніхто не вступив. В квартирі проживала ОСОБА_1 яка разом із ОСОБА_7 вела сумісне господарство. Після смерті ОСОБА_7 І І.С. ОСОБА_8 залишилась проживати в цій квартирі, зробила в квартирі поточний ремонт, вносила плату за комунальні послуги. З 1999 року по 10.07.2009 року ніхто з родичів ОСОБА_2 про свої права па квартиру не заявив.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № І 0299 від 29.12.1995 року квартира за адресою: Донецька область, м.Селидове. вул. Маяковського. АДРЕСА_3 належить. ОСОБА_2.

Згідно довідки першої селидівської державної нотаріальної контори від 19.05.2010 року спадкові справи па ім'я ОСОБА_2 не заводились.

Враховуючи вищевикладене, сул. вважає що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Відповідно по ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і. у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняті я спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право па спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 1 IK України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).

Керуючись ст .ст. 1223. 1261-1265. 1270 ЦК України, ст. ст. 212-215. 226 ЦІ ІК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м.Селидове про визнання права на спадщин) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право па спадщину четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 02.04.1999 року, до якої входить квартира . розташована за адресою : Донецька область. м.Селидове, вул. Маяковського. АДРЕСА_3.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Селидівського міського суду Донецької області протягом десяти днів -, дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.05.2010
Оприлюднено16.12.2016
Номер документу63387274
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1501/2010

Рішення від 02.07.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Замша О. В.

Рішення від 24.07.2015

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С. В.

Рішення від 22.09.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Лінник Г. О.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Замша О. В.

Ухвала від 01.07.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Рішення від 27.05.2010

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні