Постанова
від 15.10.2009 по справі 40/62-09 (38/57-08)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 р. № 40/62-09 (38/57-08)

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

головуючого - судді Дерепи В.І.

суддів : Грека Б.М., - (доповідача у справі),

Подоляк О.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Харківського апеляційног о господарського суду від 24.07.09

у справі № 40/62-09(38/57-08)

господарського суду Харківської області

за позовом ОСОБА_1

до Житлового кооперативу "П ростор-13",

ОСОБА_2

про визнання недійсним догово ру оренди

за участю представників від:

позивача не з'явилися, були належно повідомлені

відповідача не з'явилися, були належно повідомлені

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Харківської області ві д 29.04.09 (суддя Хотенець П.В.) прийн ято до розгляду зміни позовн их вимог, відкладено розгляд справи. Позивач оскаржив цю у хвалу до Харківського апеляц ійного господарського суду.

Ухвалою Харківського апе ляційного господарського су ду від 24.07.09 (колегія суддів у скл аді: головуючого-судді Бонда ренко В.П., суддів: Камишевої Л .М., Івакіної В.О.) відмовлено у п рийнятті апеляційної скарги .

Не погоджуючись із цією ух валою, позивач звернувся до В ищого господарського суду Ук раїни з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, по силаючись на невірне застосу вання апеляційним судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповід ача, розглянувши та обговори вши доводи касаційної скарги щодо дотримання судом першо ї та апеляційної інстанції н орм матеріального і процесуа льного права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скарга не п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Згідно з частиною першою статті 11113 Господарського про цесуального кодексу України , ухвали місцевого або апеляц ійного господарського суду м ожуть бути оскаржені у касац ійному порядку у випадках, пе редбачених цим Кодексом. Гос подарським процесуальним ко дексом України не передбачен а можливість оскарження ухва ли про прийняття до розгляду заяви щодо зміни позовних ви мог та відкладення розгляду справи. Тому апеляційним суд ом правомірно відмовлено в п рийнятті апеляційної скарги .

Отже, доводи касаційної скарги спростовуються вищев икладеним та не можуть бути п ідставою для скасування ріше ння у справі, а тому, рішення г осподарського суду слід зали шити без змін, так як воно ухва лене при повному з' ясуванні всіх обставин справи та при в ірному правозастосуванні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11111 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСО БА_1 залишити без задоволен ня, ухвалу Харківського апел яційного господарського суд у від 24.07.09 у справі № 40/62-09(38/57-08) залиш ити без змін.

Головуючий - суддя В. Дерепа

Судді Б. Грек

О. Подоляк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.10.2009
Оприлюднено07.12.2009
Номер документу6338730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/62-09 (38/57-08)

Постанова від 11.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 15.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні