ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2009 р. № 40/62-09 (38/57-08)
Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:
головуючого - судді Дерепи В.І.
суддів : Грека Б.М., - (доповідача у справі),
Подоляк О.А.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Харківського апеляційног о господарського суду від 24.07.09
у справі № 40/62-09(38/57-08)
господарського суду Харківської області
за позовом ОСОБА_1
до Житлового кооперативу "П ростор-13",
ОСОБА_2
про визнання недійсним догово ру оренди
за участю представників від:
позивача не з'явилися, були належно повідомлені
відповідача не з'явилися, були належно повідомлені
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Харківської області ві д 29.04.09 (суддя Хотенець П.В.) прийн ято до розгляду зміни позовн их вимог, відкладено розгляд справи. Позивач оскаржив цю у хвалу до Харківського апеляц ійного господарського суду.
Ухвалою Харківського апе ляційного господарського су ду від 24.07.09 (колегія суддів у скл аді: головуючого-судді Бонда ренко В.П., суддів: Камишевої Л .М., Івакіної В.О.) відмовлено у п рийнятті апеляційної скарги .
Не погоджуючись із цією ух валою, позивач звернувся до В ищого господарського суду Ук раїни з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, по силаючись на невірне застосу вання апеляційним судом норм процесуального права.
Заслухавши суддю-доповід ача, розглянувши та обговори вши доводи касаційної скарги щодо дотримання судом першо ї та апеляційної інстанції н орм матеріального і процесуа льного права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скарга не п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.
Згідно з частиною першою статті 11113 Господарського про цесуального кодексу України , ухвали місцевого або апеляц ійного господарського суду м ожуть бути оскаржені у касац ійному порядку у випадках, пе редбачених цим Кодексом. Гос подарським процесуальним ко дексом України не передбачен а можливість оскарження ухва ли про прийняття до розгляду заяви щодо зміни позовних ви мог та відкладення розгляду справи. Тому апеляційним суд ом правомірно відмовлено в п рийнятті апеляційної скарги .
Отже, доводи касаційної скарги спростовуються вищев икладеним та не можуть бути п ідставою для скасування ріше ння у справі, а тому, рішення г осподарського суду слід зали шити без змін, так як воно ухва лене при повному з' ясуванні всіх обставин справи та при в ірному правозастосуванні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11111 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу ОСО БА_1 залишити без задоволен ня, ухвалу Харківського апел яційного господарського суд у від 24.07.09 у справі № 40/62-09(38/57-08) залиш ити без змін.
Головуючий - суддя В. Дерепа
Судді Б. Грек
О. Подоляк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2009 |
Оприлюднено | 07.12.2009 |
Номер документу | 6338730 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Грек Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні