Ухвала

від 12.12.2016 по справі 904/8957/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 904/8957/16

За позовом приватного підприємства "Придніпровська паливно-енергетична компанія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до колективного підприємства "Кривбасруденергопром", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 12 549 661,56 грн. заборгованості за договорами субпідряду, 633 412,12 грн. 3% річних, 5 337 563,38 грн. інфляційних втрат та 191 413,32 грн. пені

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 26.10.2016 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б\н від 02.11.2016 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Придніпровська паливно-енергетична компанія" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з колективного підприємства "Кривбасруденергопром" заборгованості на загальну суму 18 712 050,38 грн., з яких:

- 12 549 661,56 грн. заборгованість за договорами субпідряду;

- 633 412,12 грн. 3% річних;

- 5 337 563,38 грн. інфляційні втрати;

- 191 413,32 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами субпідряду в частині своєчасної та повної оплати за виконані роботи у сумі 12 549 661,56 грн., а саме:

- за договором субпідряду № 297/03 від 21.01.2013 року - 280 278,00 грн.;

- за договором субпідряду № 97/1 від 20.12.2013 року - 4 226 940,00 грн.;

- за договором субпідряду № 3793/1 від 01.01.2015 року - 50 023,62 грн.;

- за договором субпідряду № 716/1 від 26.01.2015 року - 2 900 612,82 грн.;

- за договором субпідряду № 715/1 від 26.01.2015 року - 2 171 437,38 грн.;

- за договором субпідряду № 710/1 від 26.01.2015 року - 834 156,96 грн.;

- за договором субпідряду № 36-16 від 24.03.2016 року - 2 086 212,78 грн.

Відповідачем позовні вимоги визнані в повному обсязі, але у зв'язку з фінансовими труднощами не має змоги сплатити позивачеві вищевказану заборгованість. Крім того, негативно вплинуло на виробничо-господарську діяльність підприємства постійне зростання тарифів на електроенергію, несвоєчасний розрахунок контрагентів з відповідачем.

03.11.2016 року сторони звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з спільною заявою про затвердження мирової угоди між приватним підприємством "Придніпровська паливно-енергетична компанія" та колективним підприємством "Кривбасруденергопром". Відповідно до умов мирової угоди від 01.11.2016 року відповідач, в рахунок погашення своєї заборгованості перед позивачем, передає у власність позивача своє майно, а позивач приймає такий спосіб виконання відповідачем своїх зобов'язань.

05.12.2016 року відповідачем надані письмові пояснення де зазначив, що у період з січня 2013 року по 24 вересня 2015 року фактичними учасниками колективного підприємства "Кривбасруденергопром" були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Учасники володіли рівним частками в статутному капіталі колективного підприємства "Кривбасруденергопром". 23 травня 2016 року відбулися збори учасників колективного підприємства "Кривбасруденергопром", на яких були вирішенні питання щодо виключення зі складу учасників колективного підприємства "Кривбасруденергопром" померлого ОСОБА_3, і включення, замість нього, його дружини - ОСОБА_5, а також щодо внесення відповідних змін до статуту колективного підприємства "Кривбасруденергопром".

Також відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника колективного підприємства "Кривбасруденергопром".

Провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016 року з призначенням її до розгляду на 03.11.2016 року.

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 03.11.2016 року було оголошено перерву до 22.11.2016 року, у судовому засіданні від 22.11.2016 року було оголошено перерву до 05.12.2016 року, після чого розгляд справи відкладався до 12.12.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників позивача та відповідача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам позивача та відповідача в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснені наслідки укладення мирової угоди.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 1, 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між приватним підприємством "Придніпровська паливно-енергетична компанія" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева, 5, ідентифікаційний код 23936572) та колективним підприємством "Кривбасруденергопром" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева, 5, ідентифікаційний код 24991739), в редакції, яка узгоджена сторонами:

М И Р О В А У Г О Д А

у господарській справі № 904/8957/16

м. Кривий Ріг,

Дніпропетровська область "01" листопада 2016р.

Приватного підприємства "Придніпровська паливно-енергетична компанія" , ідент. код 23936572, в особі директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту та Рішення власника приватного підприємства "Придніпровська паливно-енергетична компанія" від 04.03.2016р., надалі Позивач, з одного боку, і

Колективного підприємства "Кривбасруденергопром" , ідент. код 24991739, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та протоколу Зборів учасників колективного підприємства "Кривбасруденергопром" від 15.03.2016 року, надалі Відповідач, з іншого боку,

які разом є Сторонами у господарській справі № 904/8957/16, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (далі - господарський суд), розуміючи положення статті 78 Господарського процесуального кодексу України та правові наслідки її застосування, уклали дану ОСОБА_7 угоду про нижченаведене:

1. Позивачем, у відповідності до положень ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 257, 258, 625 Цивільного кодексу України, до господарського суду пред'явлений позов до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 12 549 661 грн. 56 коп., що виникла за укладеними між нашими підприємствами господарськими угодами (договорами) у 2013 - 2016 роках, а також 6 162 388 грн. 82 коп. - суми штрафних санкцій за несвоєчасне виконання (прострочення виконання) Відповідачем грошових зобов'язань перед Позивачем.

2. Позивач та Відповідач разом визнають таке:

а) упродовж 2013 - 2016 рр. ними між собою були укладені наступні господарські договори: Договір субпідряду № 297/03 від 21.01.2013 року та додаткові угоди до нього № 1 від 21.02.2013 року та № 2 від 21.01.2013 року; Договір субпідряду № 97/1 від 20.12.2013 року; Договір субпідряду № 3793/1 від 01.01.2015 року; Договір субпідряду №710/1 від 26.01.2015 року; Договір субпідряду № 715/1 від 26.01.2015 року; Договір субпідряду № 716/1 від 26.01.2015 року та Договір субпідряду № 36-16 від 24.03.2016 року;

б) станом на 01.09.2016 р., тобто на момент подання Позивачем до господарського суду позову, що є предметом розгляду господарської справи № 904/8957/16, Відповідачем залишаються несплаченими Позивачу за Договором субпідряду № 297/03 від 21.01.2013 року - 280 278,00 грн.; за Договором субпідряду № 97/1 від 20.12.2013 року - 4 226 940,00 грн.; за Договором субпідряду № 3793/1 від 01.01.2015 року - 50 023,62 грн.; за Договором субпідряду №710/1 від 26.01.2015 року - 834 156,96 грн.; за Договором субпідряду № 715/1 від 26.01.2015 року - 2 171 437,38 грн.; за Договором субпідряду № 716/1 від 26.01.2015 року - 2 900 612,82 грн.; за Договором субпідряду № 36-16 від 24.03.2016 року - 2 086 212,78 грн., всього разом - 12 549 661 (дванадцять мільйонів п'ятсот сорок дев'ять тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 56 копійок .

3. Відповідач, визнаючи свою неспроможність щодо погашення (сплати) існуючої перед Позивачем заборгованості у розмірі 12 549 661 грн. 56 коп., яка виникла за господарськими договорами, укладеними між Позивачем і Відповідачем упродовж 2013 - 2016 рр., а також 6 162 388 грн. 82 коп. - суми штрафних санкцій за несвоєчасне виконання (прострочення виконання) ним грошових зобов'язань перед Позивачем, повернення судового збору сплаченого Позивачем за подання позову в розмірі 206 700,00 грн., що разом складає 18 918 750 (вісімнадцять мільйонів дев'ятсот вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 38 копійок, та усвідомлюючи негативні наслідки для себе у разі задоволення господарським судом позовних вимог Позивача, бажаючи мирно урегулювати спір з ним, передає Позивачу у власність об'єкти нерухомості промислового призначення та обладнання в рахунок погашення заборгованості за вищезазначеними господарськими договорами (основного боргу), а саме:

1) Земельна ділянка несільськогосподарського призначення для комерційного використання площею 1,900 гектара, розташована: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки 1221884000-04-001-1249. Підстава виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 384725.

Ринкова вартість: 774 187,00 (Сiмсот сiмдесят чотири тисячi сто вiсiмдесят сiм гривень 00 копiйок) грн., без ПДВ, що підтверджується відповідним експертним висновком, зробленим ТОВ "ОФ "Погляд" оцінювачем ОСОБА_8 (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача з експертної оцінки земельних ділянок серія ЦХ №00257 від 17 листопада 2007р.).

2) Земельна ділянка несільськогосподарського призначення для обслуговування виробничих будівель і споруд площею 1,0213 гектара, розташована: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки 1221884000-04-001-0979.

Підстава виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 507297.

Ринкова вартість: 485 550,00 (Чотириста вiсiмдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копiйок) грн., без ПДВ, що підтверджується відповідним експертним висновком, зробленим ТОВ "ОФ "Погляд" оцінювачем ОСОБА_8 (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача з експертної оцінки земельних ділянок серія ЦХ №00257 від 17 листопада 2007р.).

3) Незавершений будівництвом комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Авангард, вул. Тополина, 30 б (територія Лозуватської сільської ради), який знаходиться на двох земельних ділянках 1221884000-04-001-1249 та 1221884000-04-001-0979.

ОСОБА_7 про об'єкт нерухомого майна до початку виконання будівельних робіт:

Реєстраційний номер майна: 5426763

Тип майна: нежитлова будівля

Номер запису: 4654 в книзі: 11Н-154.

Дата внесення запису: 04.08.2005

Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, ВСІ № 098198, 15.07.2005, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі за № 3091.

Підстава про проведення будівельних робіт: Декларація про початок виконання будівельних робіт № ДП083133220957 від 18 листопада 2013 року, про реконструкцію існуючих будівель цеху з адміністративно-побутовим комплексом (АПК) під цех по виготовленню металоконструкцій, спеціального інструменту з АПК: вул. Тополина, 30 "б", с. Авангард, Криворізький район, Дніпропетровська область (територія Лозуватської сільської ради).

Ринкова вартість: 8 520 673,00 (Вiсiм мiльйонiв п'ятсот двадцять тисяч шiстсот сiмдесят три гривнi 00 копiйок) грн., без ПДВ, що підтверджується відповідним експертним висновком, зробленим ТОВ "ОФ "Погляд" оцінювачем ОСОБА_8 (свідоцтво про реєстрацію №11726 від 04.12.2013р., сертифікат оцінювача №798 від 04.04.1997р., кваліфікаційне свідоцтво оцінювача №1360 від 19.06.2004р.)

4) Обладнання:

№ з/пНайменуваннякілкістьЦіна, без ПДВВартість, без ПДВВартість з ПДВ 1Агрегат відсосу та уловлювання пилу ПА-700 1 6 524,89 6 524,89 7 829,87 2Верстат 16К20 1 104 806,13 104 806,13 125 767,36 3Верстат консольний вертикально-фрезерний FSS400MR 1 246 970,58 246 970,58 296 364,70 4Верстат моделі 1Г340П 1 202 946,06 202 946,06 243 535,27 5Верстат точильно-шлифовальний ЗК634 1 11 962,50 11 962,50 14 355,00 6Верстат універсально-заточний мод.ВЗ 818 1 79 268,99 79 268,99 95 122,79 7Відбійний молоток НМ 1304 1 4 729,91 4 729,91 5 675,89 8Електропіч СНО-4.8.3/11 1 46 040,34 46 040,34 55 248,41 9Електропіч СШЦМ-8.26/10 опіру шахтна цементаційна 1 822 656,28 822 656,28 987 187,54 10Компрессор GА75+Р А7.5 1 14 681,45 14 681,45 17 617,74 11КОМПРЕССОР № 2 1 1 280,00 1 280,00 1 536,00 12КОМПРЕССОР №1 1 1 410,00 1 410,00 1 692,00 13Кондиціонер Dеkkег DSH 105R/L LUX 2 7 733,33 15 466,66 18 559,99 14Кондиціонер ОSАКА SТ-18НН 2 13 062,57 26 125,14 31 350,17 15Кондиціонер настінний НОNDА НD-12НR4FМ 1 2 912,50 2 912,50 3 495,00 16Котел чугунный газовый 1 1 053,22 1 053,22 1 263,86 17Котел чугунный газовый 1 1 053,22 1 053,22 1 263,86 18КРАН-БАЛКА №1 1 5 200,00 5 200,00 6 240,00 19КРАН-БАЛКА №2 1 5 710,00 5 710,00 6 852,00 20 3267 Ноутбук Аsus ROG G750JS (G750JS-Т4052Н) 1 1 166,59 1 166,59 1 399,91 21Ноутбук НР РаvіLіоn g7-2252sr (С4V66ЕА) Sрагкlі 1 780,00 780,00 936,00 22Ноутбук НР РаvіLіоn g7-2252sr (С4V66ЕА) Sрагкlі 1 780,00 780,00 936,00 23Нутрометр З-х точечний з цифровою ндекаціею ІР54 01, 12616D 75-88 мм 1 5 724,94 5 724,94 6 869,93 24Панель ЩО -90 сх. 1412 1 341,25 341,25 409,50 25Панель ЩО - 90 сх.1412 1 341,25 341,25 409,50 26Перфоратор ПП50В1 1 347 006,00 347 006,00 416 407,20 27Пилосос ВF585-3 80L 1 770,00 770,00 924,00 28Поломийна машина ТЕNNАТ з ручним управлінням Т1, 1 1 2 912,00 2 912,00 3 494,40 29Прес гідравлічний моделі 3124-01 1 268 259,01 268 259,01 321 910,81 30Станок ленточнопильний АРG-250 SAF 1 46 377,34 46 377,34 55 652,81 31Твердомір МЕТ-УД 1 19027,28 19 027,28 22 832,74 32ТРАНСФОРМАТОРНАЯ ПОДСТАНЦИЯ 1 23129,6 23 129,60 27 755,52 33Циркулярний насос WILD 1 410,16 410,16 492,19 34ЭЛЕКТРОПОДСТАНЦИЯ 1 2246 2 246,00 2 695,20 35Катер БМК-130,ЯДП 0055 1 148,19 148,19 177,83 36ПОГРУЗЧИК 1 2320 2 320,00 2 784,00 37Консоль одностороння бурова 10 3342,49 33 424,90 40 109,88 38Набір КІТ ВHF МВ80-80 1 62135,63 62 135,63 74 562,76 39Оправка ВТ50 МВ80 1 6247,51 6 247,51 7 497,01 40Подовжувач ЕХ 80Х160-МВ80 1 5915,62 5 915,62 7 098,74 41Твердомір ТК-2М 1 9166,65 9 166,65 10 999,98 42Фреза спеціальна F2001-6537579 1 47309,06 47 309,06 56 770,87 43Центрошукач 3-х мірний 1,19300 3D IDF 1 13537,51 13 537,51 16 245,01 44Лещата верстатні поворотні 200 мм 1 7800 7 800,00 9 360,00 45Механізм для балансування шліфувального круга МБ-210 1 19166,67 19 166,67 23 000,00 46Верстат токарно-револьвер 1 275 000,00 275 000,00 330 000,00 47Гараж цеха ФЭМ 1 115 766,91 115 766,91 138 920,29 48Катер БМК130, ЯДП 0067 1 2 960,00 2 960,00 3 552,00 49Компрессор №1 1 306,23 306,23 367,48 50Кран козл. К-303 вант 30т 1 35 900,06 35 900,06 43 080,07 51Кран козловий ККС 12,5 б/ 1 11 796,00 11 796,00 14 155,20 52СТАНОК ЗАТОЧНОЙ 1 3 667,60 3 667,60 4 401,12 53Тельфер вантажопід 10тн 1 30 760,00 30 760,00 36 912,00

Всього на суму 3 003 397,83 (Три мiльйони три тисячi триста дев`яносто сiм гривень 83 копiйки) грн., без ПДВ, що підтверджується довідкою КП "Кривбасруденергопром" про залишкову вартість обладнання від 01.11.2016р.

4. Сторони визнають, що станом на "31" жовтня 2016 р. загальна ринкова вартість об'єктів нерухомості промислового призначення та залишкова вартість обладнання, наведених у п. 3 цієї ОСОБА_7 угоди, становить 12 783 807,83 (Дванадцять мiльйонiв сiмсот вiсiмдесят три тисячi вiсiмсот сiм гривень 83 копiйки) грн., ПДВ-20% 2 556 761,57 (Два мiльйони п`ятсот п`ятдесят шiсть тисяч сiмсот шiстдесят одна гривня 57 копiйок) грн., разом з ПДВ 15 340 569,40 (П`ятнадцять мiльйонiв триста сорок тисяч п`ятсот шiстдесят дев`ять гривень 40 копiйок) грн., що дозволяє задовольнити вимоги Позивача щодо погашення Відповідачем заборгованості за господарськими договорами (основного боргу), наведеними у п. 2 даної ОСОБА_7 угоди.

5. Позивач, бажаючи мирно урегулювати існуючий з Відповідачем спір, врахувавши, що процес стягнення заборгованості може зайняти значний проміжок часу приймає від Відповідача виконання його зобов'язань в інший спосіб, а саме шляхом передачі майна Відповідача, визначеного п. 3 цієї Угоди, вартістю, визначеною у п. 4 цієї угоди, у власність Позивача. Позивач відмовляється від права вимоги стягнення боргу в сумі 3 578 180 (Три мільйони п'ятсот сімдесят вісім тисяч сто вісімдесят) гривень 98 коп., включаючи, сплачений Позивачем судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) гривень 00 коп.

6. Сторони домовилися, що Відповідач повинен звільнити усі приміщення об'єктів нерухомості промислового призначення, наведені у п. 3 цієї ОСОБА_7 угоди, і передати їх у власність Позивача протягом одного місяця після затвердження господарським судом даної ОСОБА_7 угоди, шляхом прийняття відповідної ухвали. При цьому, факт передачі Відповідачем у власність Позивача об'єктів нерухомості промислового призначення та обладнання, визначених у п. 3 даної ОСОБА_7 угоди, підтверджується відповідним актом, складеним Сторонами, підписаним уповноваженими особами від Позивача і Відповідача.

7. Відповідач гарантує, що на момент укладання цієї ОСОБА_7 угоди об'єкти нерухомості промислового призначення, визначені у п. 3 даної ОСОБА_7 угоди, не перебуває під арештом чи забороною щодо їх відчуження, щодо них не ведуться будь-які судові справи, вони не заставлені, у податковій заставі не перебувають, щодо них не укладено будь-яких договорів з відчуження чи щодо користування ними іншими особами, і треті особи, як юридичні так і фізичні, не мають будь-яких прав на ці об'єкти.

8. ОСОБА_7 угода складена українською мовою на трьох сторінках у 3 (трьох) автентичних примірниках (по одному для суду та кожній із Сторін), і скріплена підписами Сторін у господарській справі № 904/8957/16.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Від Позивача ОСОБА_10 , директор

М.П. печатка (підпис) Приватного підприємства

"Придніпровська паливно-енергетична

компанія"

Від Відповідача

М.П. печатка (підпис) Колективного підприємства

"Кривбасруденергопром"

Стягувач: приватне підприємство "Придніпровська паливно-енергетична компанія" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева, 5, ідентифікаційний код 23936572).

Боржник: колективне підприємство "Кривбасруденергопром" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева, 5, ідентифікаційний код 24991739).

2. Провадження у справі № 904/8957/16 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 12.12.2016 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

4. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до 13.12.2019 року.

Суддя ОСОБА_11