Ухвала
від 13.12.2016 по справі 906/1219/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" грудня 2016 р. Справа № 906/1219/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпровід" (м. Запоріжжя)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Зарічани, Житомирська обл.)

про стягнення 1001220,14 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, господарський суд вчиняє дії по підготовці справи до розгляду, передбачені ст. 65 ГПК України.

У позові позивач посилається на обставини перевезення втраченого вантажу вантажним автомобілем з напівпричепом, який належить ТОВ "Єврокийтранс" (м. Київ), про що подає відповідні докази.

З урахуванням змісту предмету та підстав позову, господарський суд ухвалює залучити до участі у спорі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Єврокийтранс" (м. Київ, ідент. код 39125092) згідно резолютивної частини цієї ухвали суду .

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокийтранс" (01004, м. Київ, вул. Горького, будинок 9, ідент. код 39125092)

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "27" грудня 2016 р. о 14:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.

4. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до заяви в копіях для огляду в засіданні суду;

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази надіслання (опис вкладення в цінний лист та поштовий чек в оригіналі) надати суду.

5. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;

- власні оригінальні примірники двосторонніх документів та власні розрахунки позовних вимог;

- докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (витяг з ЄДР);

- договір на перевезення вантажів, укладений з ТОВ "Єврокийтранс" (оригінал - для огляду, копію, завірену належним чином - до матеріалів справи).

Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.

6. Третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Єврокийтранс" (м. Київ) надати в засідання суду:

- письмово викладену власну правову позицію по суті спору;

- договір на перевезення вантажів, укладений з ФОП ОСОБА_1 (оригінал - для огляду, копію, завірену належним чином - до матеріалів справи).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третьої особи з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу (рек. з повід.)

4- третій особі ТОВ "Єврокийтранс" (01004, м. Київ, вул. Горького, будинок 9) рек. з повідомл.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.12.2016
Оприлюднено16.12.2016
Номер документу63403280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1219/16

Постанова від 16.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 08.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 15.01.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 01.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 30.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні