Ухвала
від 13.12.2016 по справі 910/20520/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.12.2016Справа № 910/20520/16 За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонітор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"

про визнання недійсним договору, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_3 (представник за довіреністю № 1147 від 02.12.2016р.);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним з моменту укладення Договору купівлі-продажу №28/09-1 від 28.09.2016р. та Специфікації до нього, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агромонітор" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 06.12.2016р. Крім того, вказаною ухвалою залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2016р. розгляд справи відкладено до 13.12.2016р.

В судове засідання 13.12.2016р. представники відповідача та третьої особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні 13.12.2016р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Судом було розглянуто клопотання позивача та задоволено його з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи №910/20520/16, судом встановлено, що вказану справу було передано для розгляду судді Морозову С.М. 09 листопада 2016 року. Отже, строк розгляду справи в два місяці, передбачений ст. 69 ГПК України, спливає 09 січня 2017 року. Оскільки в матеріалах справи міститься клопотання сторони та враховуючи закінчення строку розгляду справи і неможливості призначення наступного судового засідання в межах наданого строку, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів з дня його закінчення до 24.01.2017р. включно.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 24.01.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на 17.01.17 о 12:50 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати позивача надати суду :

- письмове обгрунтування з посиланням на відповідні докази та норми чинного законодавства України порушення своїх прав як засновника та учасника відповідача при укладенні Договору купівлі-продажу №28/09-1 від 28.09.2016р.;

- докази на підтвердження направлення копії позовної заяви та додатків до неї на адресу інших засновників (учасників) відповідача в порядку, визначеному ст. 56 ГПК України.

5. Зобов'язати відповідача надати суду :

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати третю особу надати суду :

- письмові пояснення щодо предмету та підстав даного позову.

7. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу , що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити відповідача , що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену її копію для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.12.2016
Оприлюднено16.12.2016
Номер документу63403809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20520/16

Рішення від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні