Ухвала

від 12.12.2016 по справі 814/1356/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ У Х В А Л А 12 грудня 2016 року                                                                       Д/800/124/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області  про повернення судового збору по справі № 814/1356/15 за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроснаб-Південь” до     Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про             визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.07.2016 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 у справі №814/1356/15. До суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.07.2016 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України у зв'язку з тим, що касаційну скаргу визнано необґрунтованою, а викладені в ній доводи такими, що не викликають необхідності перевірки їх матеріалами справи. За змістом п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження, суддя повинен дати оцінку доводам касаційної скарги, порівняти їх із висновками судів, викладеними в судових рішеннях, та вирішити питання, чи є необхідність перевірити висновки судів на підставі матеріалів справи. Такі дії судді не є суто процесуальними діями, перелік яких міститься у інших пунктах ч. 5 ст. 214 КАС України і потребують оцінки обґрунтованості доводів касаційної скарги порівняно з висновками судів у судових рішеннях. Разом із тим, за загальним правилом ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів. Тобто, вимоги п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” не можуть бути застосовані у разі відмови у відкритті касаційного провадження на підставі п. 5 ч. 5 ст.214 КАС України. Враховуючи викладене, підстави для задоволення даної заяви відсутні, що узгоджується з правовою позицією викладеною у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 05.02.2016 р. Керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”,  – У Х В А Л И В : Відмовити в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 у справі № 814/1356/15. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                 О.І. Степашко