Ухвала
від 08.12.2016 по справі 804/240/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 08 грудня 2016 року                                         м. Київ                                                       К/800/22877/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі                        м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 804/240/16 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «ХІМІНТЕР» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Безпека – 1» про скасування податкових повідомлень-рішень, -   ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 804/240/16. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги. Відповідно до повторного автоматичного розподілу судових справ автоматизованою системою документообігу суду справа №804/240/16 розподілена на суддю Нечитайла О.М.     Згідно частини  2 статті 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст.ст. 108, 165, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1.  Прийняти справу №804/240/16 до свого провадження. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. 3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/240/16. 4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені             КАС України направити сторонам у справі. 7. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                               О.М. Нечитайло

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено15.12.2016
Номер документу63406590
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/240/16

Ухвала від 21.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 09.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 23.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Постанова від 28.07.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мартиненко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні