Рішення

від 04.09.2012 по справі 2-441/12-1012

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-441/2012 р.

РІШЕННЯ

(Заочне)

іменем України

25 вересня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді: Гончарука О.П., при секретарі - Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 135860 (сто тридцять п’ять тисяч вісімсот шістдесят) гривень 42 копійки та 1358 (одна тисяча триста п’ятдесят вісім) гривень 42 копійки судових витрат.

Позивач посилається на те, що 12 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №418/П/27/2008-980.

За умовами Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в сумі 64600 (шістдесят чотири тисячі шістсот) гривень зі сплатою за користування кредитом 20,4 % річних.

Згідно Кредитного договору, даний кредит було надано на придбання автотранспортного засобу.

У відповідності до п.2.2.1 Кредитного договору, відповідач зобов»язаний щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 1501 грн.

Згідно з графіком погашення кредиту, що передбачено ОСОБА_2 та Додатком 1, відповідач зобов’язаний повернути наданий йому кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі і в строки, передбачені ОСОБА_2 і Графіком, проте, відповідач свої зобов’язання не виконав.

Станом на 29 травня 2012 року прострочка заборгованості складає 135860,42 гривень, яка

складається з наступного:

- 65222,71 грн. - заборгованість за кредитом;

- 48110,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 8962,75 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;

- 6460 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору;

- 7104,47 грн. - сума індексації за період прострочених платежів.

В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати заборгованість, чим порушив умови договору, щодо строків повернення кредиту, а також відсотків, що призвело до утворення заборгованості.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 при подачі заяви просить розглядати справу без присутності представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явилася. Заяв та клопотань не надіслав. Повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.549 ЦК України та умов ОСОБА_2, в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов’язання в частині повернення кредиту або сплати процентів, відповідач зобов’язаний сплатити Позивачу неустойку.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З копії наданого позивачем ОСОБА_2 №418/П/27/2008-980 від 12.08.2008 року слідує, що між сторонами було укладено саме кредитний договір.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором.

Під порушенням зобов’язання згідно ст.610 ЦК України передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму по кредитному договору в розмірі 135860,42 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір в сумі 1358,42 грн.

Керуючись ст.ст.192, 526, 530, 533, 549, 599, 610, 612, 627, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу, керуючись ст.ст. 10 , 60, 80, 88, 208-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 07050, Київська область, Поліський район село Калинівка, вулиця Першотравневі 1 (шістдесят один) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 04053, місто Київ, вулиця Артема,15 (п’ятнадцять), код ЄДРПОУ: 20025456, р/р 29099810002077, МФО 320564 заборгованість за кредитним договором в розмірі 135860 (сто тридцять п’ять тисяч вісімсот шістдесят) гривень 42 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 07050, Київська область, Поліський район село Калинівка, вулиця ГІершотравнева,61 (шістдесят один) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 04053, місто Київ, вулиця Артема,15 (п’ятнадцять), код ЄДРПОУ: 20025456, р/р 29099810002077, МФО 320564 судовий збір на суму 1358 (одна тисяча триста п’ятдесят вісім) гривень 42 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: