Ухвала

від 13.12.2016 по справі 372/2824/16-к

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2824/16-к

Провадження 1-кс-599/16

ухвала

Іменем України

13 грудня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016110230001156 від 19.08.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 18.08.2016 року до чергової частини Обухівського відділу поліції надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про те, що 10.08.2016 приблизно о 06.00- 07.00 год. невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа партією трансформаторів у кількості 4 шт., а саме: ТМ-250/10 УІ 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №915676), ТМ-400/10 УІ 10/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439297), ТМ-400/10 УІ 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439298), ОМН-10/10/0,23 (зав. №13713), загальною вартістю 213597 грн., що доставлялася з м. Хмельницький у м. Кіровоград у вантажному автомобілі марки MAN, р.н. НОМЕР_1 , однак була перевантажена у м. Обухів на автомобіль з маніпулятором МАЗ, р.н. НОМЕР_2 , який, після завантаження поїхав в невідомому напрямку, тим самим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спричинено майнову шкоду на суму 213597 грн. Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №12016110230001156 від 19.08.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 190 КК України. Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що влітку 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбало в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » партію трансформаторів в кількості 4 штуки: ТМ-250/10 УІ 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №915676); ТМ-400/10 У1 10/0,4 Д/Ун-11 ( зав. №439297); ТМ-400/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439298); ОМП-10/10/0,12 (зав. №13713), всього на загальну суму 213597,00 грн. Для перевезення цього товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), уклало договір-заявку на транспортно-експедиційні послуги з ФОП ОСОБА_6 .. В договорі-заявці, ОСОБА_6 було зазначено, що перевезення здійснюватиметься на автомобілі марки MAN, д.н.з. НОМЕР_3 під управлінням ОСОБА_7 .. Як згодом повідомила ОСОБА_6 , ці відомості щодо водія їй надано чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , який є власником автомобіля та дані якого вона знайшла в мережі Інтернет. 09.08.2016 автомобіль марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_3 , під управлінням водія ОСОБА_7 дійсно завантажився трансформаторами на заводі в м. Хмельницький і повинен був доставити їх до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Кіровоград. Однак виявилося, що дорогою з м. Хмельницького до м. Кіровоград водію ОСОБА_7 , за його твердженням, зателефонував з мобільного номеру НОМЕР_4 , невідомий чоловік, який під час телефонної розмови представився власником товару, та дав команду на перевантаження товару в м. Обухів Київської області. Того ж дня, 09.08.2016, водій, а саме ОСОБА_7 , прибув до м. Обухів, заїхав на охоронювану територію ( навпроти цегляного заводу) і заночував там до ранку. Зі слів ОСОБА_7 , його зустрів чоловік, з яким у нього відбулася телефонна розмова, та який власне і представлявся власником вантажу. Вранці, 10.08.2016, близько 06.00-07.00 години ранку, трансформатори в м. Обухів перевантажили на автомобіль з маніпулятором МАЗ, д.н.з. НОМЕР_5 ( власник представився на ім`я ОСОБА_9 ), під управлінням водія ОСОБА_10 .. В подальшому, ОСОБА_5 дізнався дані власника автомобіля з маніпулятором марки МАЗ, д.н.з. НОМЕР_5 . Ним виявився ОСОБА_11 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Саме з 10.08.2016 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » втратив вантаж, а невідомі особи шляхом обману заволоділи майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме трансформаторами в кількості 4 штуки на загальну суму 213597,00 грн. В подальшому, 05.09.2016, переглядаючи оголошення в мережі Інтернет, а саме на сайті оголошень «OLX», ОСОБА_5 помітив оголошення про продаж трансформаторів від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 . В якості продавців виступають брати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та їх батько ОСОБА_14 .. Під час телефонного спілкування з потенційним покупцем, яким представився ОСОБА_5 , ОСОБА_12 повідомив, що такі трансформатори є в наявності, ціна за один трансформатор складає 70 тисяч гривень, нові, виготовлені 2 місяці тому (що відповідає терміну виготовлення викрадених трансформаторів), знаходяться на складі в селі Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області. Також ОСОБА_12 електронною поштою надав паспорт, протокол випробувань та керівництво з експлуатації на один з трансформаторів, заводський номер якого співпадає з викраденим. Фото трансформаторів, викладені в оголошеннях, підтверджують їх виробництво ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Хмельницький) через специфічний колір фарбування. 25.10.2016 року отримано ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, а саме вищевказаних трансформаторів, з можливістю їх подальшого вилучення. Дана ухвала Обухівського районного суду Київської області разом із постановою про виконання процесуальних дій на іншій території була направлена на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_6 . 02.12.2016 року до канцелярії Обухівського ВП ГУ НП в Київській області з Дніпропетровського відділу полії ГУ НП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, які були отримані під час виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території по кримінальному провадженню №12016110230001156 від 19.08.2016, відповідно до яких допитаний в якості свідка ОСОБА_13 , який являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який повідомив, що приблизно 15-16 серпня 2016 року на його мобільний телефон надійшов дзвінок від громадянина, що представився ОСОБА_15 , який запропонував ОСОБА_13 як фізичній особі придбати масляні трансформатори 400/10 У1 10/0,4 Д/Ун-11, ТМ-400/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11, ОМП - 10/10/0,12 на загальну суму 90 000 грн, після чого він попросив ОСОБА_15 надіслати фотознімки зовнішнього вигляду трансформаторів на його поштову, якою він користується як робочим так і по особистим побутовим питанням. 17.08.2016 з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_7 на електронну адресу ОСОБА_13 надійшов лист з фотознімками трансформаторів та фото технічної документації на них. 19.08.2016 ОСОБА_15 повідомив, що вказані трансформатори знаходяться в с. Олександрівна Дніпропетровської області, де ОСОБА_13 має можливість ознайомитись з оригіналами документації та самими трансформаторами. Приїхавши на місце, точної адреси ОСОБА_13 назвати не може, але пам`ятає візуально, останнього зустріли водій та хлопець на ім`я ОСОБА_16 . Вказані трансформатори знаходилися у транспортному засобі марки MAN - маніпулятор, білого кольору. В подальшому, в телефонній розмові з ОСОБА_15 , останній повідомив, що дані трансформатори придбавались ним особисто для газових сховищ, однак йому вони виявилися непотрібними і його начальник надав вказівку негайно їх продати. Перевіривши трансформатори на працездатність, ОСОБА_13 запропонував їх доставити за адресою: АДРЕСА_4 , де він розрахувався за придбане в сумі 90000 грн. В подальшому ОСОБА_13 надали оригінали паспортів на придбані трансформатори. Після вищевказаної події, ні ОСОБА_15 , ні ОСОБА_17 більше не бачив. У вересні 2016 року придбані ОСОБА_13 трансформатори марки ТМ - 250/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 та ОМП - 10/10/0,12, останній продав їх невідомій йому раніше особі, яка знайшла його мобільний номер телефону через оголошення на сайті OLX.UA, за 40000 грн. У жовтні 2016 року, згідно показів, наданих ОСОБА_13 , останній продав ще два трансформатори марки ТМ-400/10 У1 10/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439297) та ТМ- 400/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 ( зав. №439298) на загальну суму 70000 грн. З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, показів ОСОБА_13 , кола осіб, що причетні до вчинення указаного злочину та проведення в подальшому судово-товарознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до трансформаторів з наступними номерами: ТМ-250/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №915676); ТМ-400/10 У1 10/0,4 Д/Ун-11 ( зав. №439297); ТМ-400/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439298), ОМП-10/10/0,12 ( зав. №13713), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 та вилучити їх (здійснити їх виїмку). З огляду на обставини вчинення розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд указаного клопотання необхідно проводити без виклику ОСОБА_13 .

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб. Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені у матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину, проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до інформації окрім слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_18 , ще слідчому ОСОБА_19 , слідчим не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП України в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП України в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) трансформаторів в кількості 4 штуки з наступними номерами: ТМ-250/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №915676); ТМ-400/10 У1 10/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439297); ТМ-400/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439298), ОМП-10/10/0,12 (зав. №13713), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 та вилучити їх.

Строк дії ухвали визначити до 12 січня 2017 року.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1